Publicações do processo

5002631-41.2024.4.04.7112

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRF4
Publicações identificadas
2 publicações
Período
ago/2026 a set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Ata de sessão

    TRF4 · SECRETARIA DA 6a. TURMA · Ata de sessão de julgamento

    EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL DE 21/08/2026 A 28/08/2026 APELAÇÃO CÍVEL Nº 5002631-41.2024.4.04.7112/RS RELATOR: Desembargador Federal FERNANDO QUADROS DA SILVA PRESIDENTE: Desembargadora Federal TAIS SCHILLING FERRAZ PROCURADOR(A): ORLANDO MARTELLO JUNIOR APELANTE: ROGER WEVERTON BARCELLOS MACHADO (AUTOR) ADVOGADO(A): JEFERSON NESSI BRAGA APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (RÉU) A 6ª TURMA DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO. RELATOR DO ACÓRDÃO: Desembargador Federal FERNANDO QUADROS DA SILVA Votante: Desembargador Federal FERNANDO QUADROS DA SILVA Votante: Desembargadora Federal TAIS SCHILLING FERRAZ Votante: Desembargador Federal ALTAIR ANTONIO GREGORIO

  2. Intimação

    TRF4 · SECRETARIA DA 6a. TURMA · Acórdão

    Apelação Cível Nº 5002631-41.2024.4.04.7112/RSPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5002631-41.2024.4.04.7112/RS RELATOR: Desembargador Federal FERNANDO QUADROS DA SILVA APELANTE: ROGER WEVERTON BARCELLOS MACHADO (AUTOR) ADVOGADO(A): JEFERSON NESSI BRAGA EMENTA DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. REVISÃO DE APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. ATIVIDADE ESPECIAL NÃO COMPROVADA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. I. CASO EM EXAME: 1. Apelação cível interposta pela parte autora contra sentença que julgou parcialmente procedente o pedido de revisão de aposentadoria por tempo de contribuição, reconhecendo a especialidade do labor apenas no período de 01/06/1982 a 16/10/1990, e indeferindo o período de 01/04/1991 a 13/02/2001. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2. Há três questões em discussão: (i) saber se é possível reconhecer a especialidade do período de 01/04/1991 a 13/02/2001, no qual o autor exerceu a função de gerente; (ii) saber se a ausência de provas para esse período enseja a extinção do processo sem resolução de mérito; e (iii) saber quais são os critérios de atualização monetária e juros de mora aplicáveis. III. RAZÕES DE DECIDIR: 3. O período de 01/04/1991 a 13/02/2001 não pode ser reconhecido como especial, pois o Perfil Profissiográfico Previdenciário (PPP) e o Programa de Prevenção de Riscos Ambientais (PPRA) demonstram a ausência de exposição a agentes nocivos na função de gerente. 4. A parte autora não se desincumbiu do ônus de comprovar o exercício de atividade sob condições especiais, conforme exige o art. 373, I, do CPC. 5. É inviável a extinção do processo sem resolução de mérito com base no Tema 629 do Superior Tribunal de Justiça, uma vez que há prova suficiente nos autos demonstrando que o labor exercido no período controvertido não possuía caráter especial. 6. O termo inicial dos efeitos financeiros do benefício deve ser mantido na data do requerimento da revisão, em conformidade com o Tema 1124 do Superior Tribunal de Justiça. 7. A atualização monetária e os juros de mora devem ser calculados pelo INPC até 08/12/2021 e, a partir de 09/12/2021, pela taxa SELIC, inclusive após a vigência da EC nº 136/2025, com fundamento no art. 406, § 1º, do CC. IV. DISPOSITIVO E TESE: 8. Recurso desprovido. Tese de julgamento: 9. A atividade de gerente ou sócio-administrador, sem a comprovação de efetiva exposição a agentes nocivos à saúde ou à integridade física, não autoriza o reconhecimento do tempo de serviço como especial. ___________ Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 373, I, 485, IV, e 487, I; CC, art. 406, § 1º; EC nº 113/2021; EC nº 136/2025; Lei nº 8.213/1991, art. 57. Jurisprudência relevante citada: STJ, Tema 629; STJ, Tema 1124; STJ, Tema 1.081. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento à apelação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Porto Alegre, 28 de agosto de 2026.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.