Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJRS · 2ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL ASSÍNCRONA DE 02/09/2026 A 04/09/2026
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5002629-10.2024.8.21.0049/RS
RELATORA: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
PRESIDENTE: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
RECORRENTE: RITA DO AMARAL (EXECUTADO)
ADVOGADO(A): JULIANO GUERRA (OAB RS074309)
RECORRIDO: CORES E COISAS LTDA (EXEQUENTE)
ADVOGADO(A): ANDRE CESAR MILANI (OAB RS109789)
A 2ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO INOMINADO.
RELATORA DO ACÓRDÃO: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
Votante: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
Votante: Juiz de Direito ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA
Votante: Juiz de Direito JOSE LUIZ LEAL VIEIRA
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5002629-10.2024.8.21.0049/RS
TIPO DE AÇÃO: Compra e venda
RELATORA: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE
RECORRENTE: RITA DO AMARAL (EXECUTADO)
ADVOGADO(A): JULIANO GUERRA (OAB RS074309)
RECORRIDO: CORES E COISAS LTDA (EXEQUENTE)
ADVOGADO(A): ANDRE CESAR MILANI (OAB RS109789)
EMENTA
RECURSO INOMINADO. IMPENHORABILIDADE DE VALORES. CONTA CONJUNTA. VALORES INFERIORES A 40 SALÁRIOS MÍNIMOS. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
I. CASO EM EXAME:
1. Recurso inominado interposto pela executada contra decisão que acolheu em parte a arguição de impenhorabilidade sobre valores bloqueados em contas bancárias pelo SISBAJUD.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:
1. Há duas questões em discussão: (i) a legalidade da penhora sobre valores bloqueados em conta conjunta de titularidade de Alcides Argenta, na qual a recorrente figurava como segunda titular; (ii) a impenhorabilidade dos valores bloqueados em contas da recorrente, por serem inferiores a 40 salários mínimos.
III. RAZÕES DE DECIDIR:
1. A sentença dos embargos de terceiro já determinou o cancelamento da penhora sobre os valores bloqueados na conta conjunta, tornando prejudicada a análise dessa parte do recurso.
2. Os valores bloqueados nas contas da recorrente não foram comprovados como sendo de natureza alimentar ou indispensáveis à sua manutenção, não atraindo a proteção do art. 833, inciso X, do CPC.
3. O extrato bancário não demonstrou que as quantias bloqueadas representam a única reserva financeira da recorrente ou que comprometeriam sua subsistência.
IV. DISPOSITIVO:
1. Recurso desprovido.
ACÓRDÃO
A 2ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso inominado, nos termos do voto do(a) Relator(a).
Porto Alegre, 04 de setembro de 2026.