Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSC · 1ª Vara Cível da Comarca de Porto Belo · DESPACHO/DECISÃO
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5002461-79.2023.8.24.0139/SC EXEQUENTE: SHEMERSOM SPADER ADVOGADO(A): EDSON LUIZ BARBOZA DE DEOS (OAB SC010095) EXEQUENTE: PEDRO CARVALHO GARCIA ADVOGADO(A): EDSON LUIZ BARBOZA DE DEOS (OAB SC010095) EXEQUENTE: JULIANI SOARES ADVOGADO(A): EDSON LUIZ BARBOZA DE DEOS (OAB SC010095) EXEQUENTE: EDSON LUIZ BARBOZA DE DEOS ADVOGADO(A): EDSON LUIZ BARBOZA DE DEOS (OAB SC010095) EXECUTADO: POUSADA VILLA GAROUPETA LTDA ADVOGADO(A): MARCO ANTONIO MINIKOSKI (OAB SC009326) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de pedido formulado pelos Exequentes no evento 142, em 11/05/2026, de inclusão de Paulo Fernando Branco, CPF n.º 011.482.140-20, no polo passivo da execução, na qualidade de sucessor processual e patrimonial da executada, com dispensa de instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica. A questão comporta exame aprofundado, pois já foi anteriormente enfrentada por este Juízo sob fundamento diverso. No evento 54, os Exequentes haviam requerido o redirecionamento da execução contra Paulo Fernando Branco com base na desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 do Código Civil), ante o encerramento irregular das atividades da executada, indicando seu endereço à Rua 3450, n. 100, Bairro Centro, CEP 88330-260, Balneário Camboriú/SC. Sobre esse pedido, a decisão do evento 56, invocando o precedente do TJSC, Agravo de Instrumento n. 5007502-61.2020.8.24.0000, rel. Des. Paulo Ricardo Bruschi, Primeira Câmara de Direito Civil, j. 13/08/2020, determinou a instauração de incidente próprio (arts. 133 e seguintes do CPC), com suspensão do feito. Não há notícia de que o incidente tenha sido instaurado; ao contrário, a petição do evento 68 revela que a parte exequente requereu o levantamento da suspensão e a realização de pesquisa patrimonial via SNIPER. O pedido do evento 142, contudo, parte de fundamento distinto: não se postula a superação da autonomia patrimonial por abuso, desvio de finalidade ou confusão patrimonial, mas o reconhecimento de sucessão processual e patrimonial já declarada no próprio processo de conhecimento que deu origem ao título executivo. De fato, na decisão de saneamento proferida nos autos n. 0000332-02.2017.8.24.0139 (evento 1, documento 6), o Juízo reconheceu, no item 1, que a empresa autora fora dissolvida e que o sócio Paulo Fernando Branco "ficou responsável pelo ativo e passivo da pousada", determinando, com base no art. 110 do CPC, sua substituição processual no polo ativo. Somente no item 2 subsequente reconheceu-se a ilegitimidade passiva de Edmar Edgar Becker e condenou-se "a parte autora" — já substituída — ao pagamento dos honorários de R$ 800,00 ora executados. A petição inicial deste cumprimento de sentença, todavia, foi dirigida exclusivamente contra a pessoa jurídica dissolvida, sem menção à substituição já registrada no próprio título. Tal circunstância distingue o caso da desconsideração da personalidade jurídica, que pressupõe a responsabilização de terceiro estranho à relação processual originária. Aqui, trata-se de sujeito que já figurou formalmente como parte no processo de conhecimento, por decisão não impugnada quanto a esse ponto, aplicando-se o art. 779, II, do CPC, que autoriza a execução contra "os sucessores do devedor" independentemente de incidente de desconsideração. Não há manifestação da parte executada capaz de infirmar tais fundamentos, tampouco elementos que afastem a premissa fática de que Paulo Fernando Branco assumiu, por decisão já proferida no processo de conhecimento, a responsabilidade pelo ativo e passivo da sociedade dissolvida. Assim, forte na sucessão processual já declarada (evento 1, documento 6) e no art. 779, II, do CPC, mostra-se cabível a inclusão pretendida, sem necessidade de incidente de desconsideração, dispensando-se a exigência anteriormente firmada no evento 56, cujo fundamento não se confunde com a sucessão processual agora invocada. Ante o exposto: Acolho o pedido do evento 142 e determino a inclusão de PAULO FERNANDO BRANCO, CPF n.º 011.482.140-20, no polo passivo do cumprimento de sentença, na qualidade de sucessor processual e patrimonial da executada, com fundamento nos arts. 110 e 779, II, do CPC. Determino a intimação de Paulo Fernando Branco, no endereço indicado no evento 54 (Rua 3450, n. 100, Bairro Centro, CEP 88330-260, Balneário Camboriú/SC), para que, em 15 (quinze) dias, efetue o pagamento do débito atualizado ou apresente impugnação, nos termos dos arts. 525 e 513, §§ 2º e 4º, do CPC. Determino a prévia juntada de cálculo atualizado do débito, tendo em vista que o demonstrativo do evento 86 refere-se a valores calculados até 28/01/2025. Intime-se. Cumpra-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.