Publicações do processo

Processo 5002128-30.2020.8.24.0076

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado ou situação processual.

Tribunal
TJSC
Publicações identificadas
1
Período das publicações
2026-09-16

Você continuará na tela de consulta para validar os dados e escolher as opções disponíveis.

Linha do tempo

1 publicação identificada.

2026-09-16 · TJSC

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5002128-30.2020.8.24.0076/SC EXEQUENTE: ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS RESPONSABILIDADE LIMITADA ADVOGADO(A): FLAVIO NEVES COSTA (OAB SC056707) DESPACHO/DECISÃO A parte exequente requer a penhora de 30% do salário líquido do executado, a ser descontada diretamente na fonte pagadora, até a quitação integral da dívida. Todavia, conforme extrato do PrevJud (evento 244, DOC1), verifica-se que a remuneração líquida do executado em junho de 2026 foi de R$ 2.998,80, valor inferior a três salários mínimos vigentes à época. O art. 833, IV, do CPC/2015 estabelece a impenhorabilidade das verbas de natureza salarial, ressalvadas as hipóteses previstas em seu § 2º. A jurisprudência tem admitido a relativização dessa regra, permitindo a constrição de percentual dos vencimentos para satisfação de dívida não alimentar, desde que não haja comprometimento da subsistência digna do devedor e de sua família. Nesse sentido, o Tribunal de Justiça de Santa Catarina já decidiu: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA DE PERCENTUAL DE VERBA SALARIAL. INSURGÊNCIA DA PARTE EXECUTADA. DEFENDIDO AFASTAMENTO DA CONSTRIÇÃO. SUBSISTÊNCIA. RELATIVIZAÇÃO DA PROTEÇÃO PREVISTA PELO ART. 833, IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NÃO APLICÁVEL À HIPÓTESE. VIABILIDADE DA PENHORA DE PERCENTUAL DO SALÁRIO DO DEVEDOR, DESDE QUE NÃO COMPROMETA SEU SUSTENTO E DE SUA FAMÍLIA. HIPÓTESE EM QUE A VERBA SALARIAL AUFERIDA PELO DEVEDOR É INFERIOR A 3 (TRÊS) SALÁRIOS MÍNIMOS. EVIDENTE PREJUÍZO À SUBSISTÊNCIA. DECISÃO REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO." (TJSC, AI 5038963-41.2026.8.24.0000, Rel. Des. Osmar Mohr, j. 20/08/2026). Assim, considerando que o salário líquido do executado é inferior a três salários mínimos, a constrição de 30% acarretaria evidente prejuízo à sua subsistência e de sua família, razão pela qual não se mostra juridicamente viável a medida pleiteada. Ante o exposto, rejeito o pedido de penhora de percentual do salário do executado. Intime-se a parte exequente para requerer o que entender de direito.

Além do diário

Consulte todos os seus processos

Escolha a consulta na plataforma. Produtos, preços e condições são apresentados antes do pagamento.

Consulta por número

Entenda este processo

Continue na consulta deste número e veja as opções disponíveis na plataforma.

Consultar este processo

Pessoa física

Consultar por CPF

Informe seu documento na tela de consulta e veja as opções disponíveis.

Consultar por CPF

Pessoa jurídica

Consultar por CNPJ

Continue na consulta para empresa, com as condições apresentadas na plataforma.

Consultar por CNPJ