Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJRS · 3ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL ASSÍNCRONA DE 03/09/2026 A 08/09/2026
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5001539-08.2024.8.21.0100/RS
RELATOR: Juiz de Direito LUIS ALBERTO BORTOLOTTI ROTTA
PRESIDENTE: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO
REPRESENTANTE LEGAL DO RECORRENTE: ANADAGIA MARIS ARNOLD (Sócio) (AUTOR)
ADVOGADO(A): GABRIEL HENRIQUE HARTMANN (OAB RS114377)
RECORRENTE: ARNOLD COMERCIO DE BEBIDAS LTDA (Sociedade) (AUTOR)
ADVOGADO(A): GABRIEL HENRIQUE HARTMANN (OAB RS114377)
RECORRIDO: LUCAS FERREIRA ROQUE (RÉU)
ADVOGADO(A): NORTON JOÃO MATTER (OAB RS067705)
A 3ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO INOMINADO.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz de Direito LUIS ALBERTO BORTOLOTTI ROTTA
Votante: Juiz de Direito LUIS ALBERTO BORTOLOTTI ROTTA
Votante: Juiz de Direito CLEBER AUGUSTO TONIAL
Votante: Juiz de Direito LUIS FRANCISCO FRANCO
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5001539-08.2024.8.21.0100/RS
TIPO DE AÇÃO: Compra e venda
RELATOR: Juiz de Direito LUIS ALBERTO BORTOLOTTI ROTTA
REPRESENTANTE LEGAL DO RECORRENTE: ANADAGIA MARIS ARNOLD (Sócio) (AUTOR)
ADVOGADO(A): GABRIEL HENRIQUE HARTMANN (OAB RS114377)
RECORRENTE: ARNOLD COMERCIO DE BEBIDAS LTDA (Sociedade) (AUTOR)
ADVOGADO(A): GABRIEL HENRIQUE HARTMANN (OAB RS114377)
RECORRIDO: LUCAS FERREIRA ROQUE (RÉU)
ADVOGADO(A): NORTON JOÃO MATTER (OAB RS067705)
EMENTA
RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE COBRANÇA. RELAÇÃO DE CONSUMO. FORNECEDOR. ÔNUS DA PROVA. ART. 373, I, DO CPC. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. ART. 6º, VIII, DO CDC. PRERROGATIVA EXCLUSIVA DO CONSUMIDOR. INSUFICIÊNCIA DA PROVA DOCUMENTAL. ROMANEIOS E PEDIDOS INTERNOS DESACOMPANHADOS DE COMPROVANTES DE ENTREGA. DOCUMENTOS EMITIDOS EM NOME DE TERCEIROS E DE PESSOA JURÍDICA DIVERSA DA AUTORA. AUSÊNCIA DE PROVA DA TITULARIDADE DO CRÉDITO. INFORMALIDADE DA RELAÇÃO COMERCIAL CONFIRMADA PELA PROVA ORAL. IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
Rejeitada a preliminar de nulidade da sentença, porquanto suficientemente fundamentada e em conformidade com o art. 93, IX, da Constituição Federal e o art. 489 do Código de Processo Civil. Em ação de cobrança ajuizada por fornecedor, incumbe à parte autora comprovar os fatos constitutivos de seu direito, nos termos do art. 373, I, do CPC. A inversão do ônus da prova prevista no art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor constitui mecanismo de proteção destinado ao consumidor vulnerável, não podendo ser invocada para suprir deficiência probatória do fornecedor. A apresentação de pedidos internos, romaneios e controles unilaterais, desacompanhados de comprovantes idôneos de entrega das mercadorias, aliada à existência de documentos emitidos em nome de terceiro e de pessoa jurídica diversa da autora, bem como à informalidade da relação comercial evidenciada pela prova oral, impede o reconhecimento da existência, liquidez, certeza e titularidade do crédito perseguido. Mantida a sentença de improcedência. Recurso desprovido.
ACÓRDÃO
A 3ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso inominado, nos termos do voto do(a) Relator(a).
Porto Alegre, 08 de setembro de 2026.