Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJMG · Juizado Especial da Comarca de Jacuí
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Jacuí / Juizado Especial da Comarca de Jacuí Rua: Coronel Procópio Dutra, 519, Centro, Jacuí - MG - CEP: 37965-000 PROCESSO Nº: 5001234-78.2024.8.13.0348 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Compromisso, Promessa de Compra e Venda] AUTOR: VALTER ROSENDO DA SILVEIRA CPF: 152.929.326-04 RÉU: ADL GESTAO DE IMOVEIS E LOTEAMENTOS JACUI LTDA CPF: 27.079.277/0001-08 e outros SENTENÇA Vistos. A priori, proceda a Secretaria à alteração da classe processual para cumprimento de sentença. Pois bem. Cuida-se de cumprimento de sentença que reconhece a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa. O exequente requereu, em Id. 10702063914, a expedição de certidão para fins de habilitação do crédito exequendo no processo de recuperação judicial da executada e, em ato contínuo, a extinção do presente cumprimento de sentença. Vieram-me os autos conclusos. Decido. O presente procedimento de cumprimento de sentença foi instaurado em 18/07/2025 e se funda na sentença de Id. 10471868385, proferida em 13/06/2025, transitada em julgado em 11/07/2025 (Id. 10492525420). Referida sentença julgou procedentes os pedidos iniciais para adjudicar ao autor o imóvel Lote nº 183, Quadra “G”, do Loteamento Jardim das Rosas, Município de Jacuí/MG, bem como para condenar a parte requerida ao pagamento de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a título de indenização por danos morais. O imóvel foi quitado em 30/10/2019, conforme comprovantes acostados ao Id. 10357723845. Assim, considerando ainda o prazo necessário para a adoção das providências relativas à transferência do imóvel, fixo o prazo de 30 (trinta) dias para que a parte requerida tivesse outorgado a escritura à autora. Desse modo, estabeleço o dia 30/11/2019 como a data do evento danoso, isto é, do fato gerador. Outrossim, é de conhecimento desta magistrada que a executada ingressou com pedido de recuperação judicial em 25/10/2023, perante a 3ª Vara Cível da Comarca de Varginha. Em 15/02/2024, aquele Juízo declinou da competência, determinando a remessa dos autos ao Juízo da Comarca de Carmo do Rio Claro/MG, o qual deferiu o processamento da recuperação judicial em 22/01/2025. Pois bem. Os créditos devidos pela executada constituídos em momento anterior ao seu pedido de recuperação judicial sujeitam-se aos efeitos e ao plano de recuperação judicial, nos moldes do art. 49, caput, e 76 da Lei 11.101/05, in verbis: Art. 49. Estão sujeitos à recuperação judicial todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos. […] Art. 76. O juízo da falência é indivisível e competente para conhecer todas as ações sobre bens, interesses e negócios do falido, ressalvadas as causas trabalhistas, fiscais e aquelas não reguladas nesta Lei em que o falido figurar como autor ou litisconsorte ativo. Desse modo, sendo o fato gerador do crédito anterior ao pedido de recuperação judicial, impõe-se o reconhecimento de sua natureza concursal, submetendo-se, portanto, aos efeitos do plano de recuperação judicial. Em consequência, eventuais atos constritivos sobre o patrimônio da executada devem ser submetidos ao Juízo Universal da Recuperação Judicial, sendo, portanto, medida de rigor a extinção do presente cumprimento de sentença. A propósito: Ementa. DIREITO CIVIL E PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DEVEDOR EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. CREDITO DO AUTOR ANTERIOR À RECUPERAÇÃO. NATUREZA CONCURSAL. EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO. HABILITAÇÃO DO CRÉDITO PELO CREDOR JUNTO AO JUÍZO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL. ARTIGO 49 DA LEI 11.101/2005 E PRECEDENTES DO STJ. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de instrumento objetivando a modificação da decisão agravada que não acolheu a extinção do cumprimento de sentença, mesmo diante do crédito de natureza concursal a ser habilitado no juízo da recuperação judicial. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em saber se o crédito do devedor possui ou não natureza concursal a demandar a extinção da execução e habitação junto ao juízo da recuperação judicial do devedor. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Tratando-se de crédito anterior a abertura da recuperação judicial, cumpre reconhecer a natureza concursal do crédito, impondo-se a extinção do cumprimento de sentença, cabendo ao credor autor promover a habilitação junto ao juízo da recuperação judicial. IV. DISPOSITIVO E TESE 4. Agravo de instrumento conhecido e provido. Tese de julgamento: "Sendo o crédito de natureza concursal, impõe-se a extinção do cumprimento de sentença, cabendo ao exequente proceder com a habilitação junto ao juízo universal da recuperação judicial.". Dispositivo relevante citado: artigo 49 da lei 11.101/2005. Jurisprudência relevante citada: REsp nº 1.840.531/RS (TJMG - Agravo de Instrumento-Cv 1.0000.25.335100-1/001, Relator(a): Des.(a) Luiz Carlos Gomes da Mata , 13ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 05/12/2025, publicação da súmula em 12/12/2025)(destaquei). AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FORÇADA - CUMRPIMENTO DE SENTENÇA - SUBMISSÃO AO PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL - EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO - NECESSIDADE - CRÉDITO DE NATUREZA CONCURSAL - ATOS CONSTRITIVOS - JUÍZO UNIVERSAL. - O evento danoso que deu azo ao ajuizamento da ação em desfavor da parte recorrente deu-se anteriormente ao pedido de Recuperação Judicial, é de se reconhecer, portanto, que o crédito já havia sido reconhecido e, portanto, constituído em favor da parte agravada, em momento anterior. - Reconhecida a natureza concursal do crédito em questão, deve-se acolher a impugnação ao cumprimento de sentença. - Eventuais atos constritivos a serem praticados em face da recuperanda devem ser submetidos ao juízo universal da recuperação judicial, consoante jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. (TJMG - Agravo de Instrumento-Cv 1.0000.18.063311-7/002, Relator(a): Des.(a) Pedro Aleixo , 16ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 18/12/2019, publicação da súmula em 19/12/2019)(destaquei). Assim, o pedido de pagamento de valores, bem como eventuais requerimentos de medidas constritivas, deverão ser formulados diretamente perante o Juízo Universal da Recuperação Judicial. Ante o exposto, com fundamento nos arts. 49 e 76 da Lei 11.101/05 e no art. 485, VI, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o presente procedimento de cumprimento de sentença, devendo o exequente providenciar a habilitação de seu crédito perante a Administradora Judicial, nos termos da decisão de Id. 10600208092, proferida no processo da Recuperação Judicial (autos nº 5014813-20.2023.8.13.0707). EXPEÇA-SE, conforme requerido pelo exequente, certidão para fins de habilitação do crédito exequendo no processo de recuperação judicial da executada Sky Construções e Empreendimentos Imobiliários Jacuí Ltda. Sem condenação em custas, despesas processuais e honorários advocatícios sucumbenciais. Transitada em julgado, arquive-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Jacuí, data da assinatura eletrônica. ELISANDRA ALICE DOS SANTOS CAMILO Juíza de Direito Juizado Especial da Comarca de Jacuí
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.