Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSC · Vara Única da Comarca de Garuva · DESPACHO/DECISÃO
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5001219-43.2026.8.24.0119/SC AUTOR: BRENNO FERREIRA DE SOUZA ADVOGADO(A): ANA PAULA MULLER (OAB SC048669) DESPACHO/DECISÃO BRENNO FERREIRA DE SOUZA ajuizou ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos materiais contra ANDERSON VALDEMAR SCHAFER e ROBSON LUIZ SCHAFER. Na decisão do evento 5, foi determinada a remessa dos autos ao Cejusc. A parte autora reiterou o pedido de tutela antecipada de urgência na petição do evento 9, para que o réu promova a comunicação de venda do veículo perante o DETRAN/SC. De acordo com o art. 300 do Código de Processo Civil, a tutela de urgência será concedida, quando houver elementos que indiquem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Na forma do § 3º do referido dispositivo, a tutela não deve ser concedida, quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. No caso, a probabilidade do direito não foi suficientemente demonstrada para justificar o deferimento da medida postulada. Isso porque a parte autora não comprovou ter promovido a comunicação da venda do veículo ao órgão de trânsito, providência que lhe incumbia, nos termos do art. 134 do Código de Trânsito Brasileiro. Além disso, a transferência da propriedade exige a apresentação de autorização (ATPV) devidamente formalizada, documento que não consta nos autos. Desse modo, estão ausentes elementos que permitam concluir, neste momento processual, que a permanência do veículo em nome da parte autora decorreu de conduta atribuível aos réus. Embora os documentos juntados demonstrem que a motocicleta permanece registrada em nome do autor, bem como a existência de débitos de licenciamento e IPVA vinculados ao veículo, circunstâncias que evidenciam o perigo de dano alegado, tal requisito, por si só, não autoriza a concessão da tutela de urgência, diante da ausência de demonstração da probabilidade do direito, requisito igualmente indispensável ao deferimento da medida. Ante o exposto, indefiro o pedido de tutela de urgência. Cumpra-se a decisão do evento 5.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.