Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJRS · 4ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL ASSÍNCRONA DE 04/09/2026 A 09/09/2026
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5001150-26.2024.8.21.0002/RS
RELATOR: Juiz de Direito ANTONIO CARLOS DE CASTRO NEVES TAVARES
PRESIDENTE: Juiz de Direito MAURICIO RAMIRES
RECORRENTE: IDEAL TREINAMENTOS E DESENVOLVIMENTO PROFISSIONAL DO BRASIL LTDA (AUTOR)
ADVOGADO(A): HEMANUELLY CRISTINA TROMBETTA (OAB PR103467)
RECORRIDO: GABRIELA SILVA DE SOUZA (RÉU)
A 4ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO INOMINADO, MANTENDO A SENTENÇA EM SEUS EXATOS TERMOS.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz de Direito ANTONIO CARLOS DE CASTRO NEVES TAVARES
Votante: Juiz de Direito ANTONIO CARLOS DE CASTRO NEVES TAVARES
Votante: Juiza de Direito ANNIE KIER HERYNKOPF
Votante: Juiz de Direito MAURICIO RAMIRES
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5001150-26.2024.8.21.0002/RS
TIPO DE AÇÃO: Prestação de serviços
RELATOR: Juiz de Direito ANTONIO CARLOS DE CASTRO NEVES TAVARES
RECORRENTE: IDEAL TREINAMENTOS E DESENVOLVIMENTO PROFISSIONAL DO BRASIL LTDA (AUTOR)
ADVOGADO(A): HEMANUELLY CRISTINA TROMBETTA (OAB PR103467)
EMENTA
RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE COBRANÇA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS. REVELIA DECRETADA. (I) A PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DECORRENTE DA REVELIA TEM NATUREZA RELATIVA E NÃO DISPENSA A ANÁLISE DO CONJUNTO PROBATÓRIO, ESPECIALMENTE EM CONTRATOS BILATERAIS ONEROSOS. (II) EM CONTRATOS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS DE TRATO SUCESSIVO, O FATO CONSTITUTIVO DO CRÉDITO É A EFETIVA PRESTAÇÃO CONTINUADA DO SERVIÇO, CUJO ÔNUS DE PROVA RECAI SOBRE O AUTOR, NOS TERMOS DO ART. 373, I, DO CPC. (III) A APRESENTAÇÃO ISOLADA DA FICHA DE MATRÍCULA E DE PLANILHA DE CÁLCULO ELABORADA UNILATERALMENTE NÃO É SUFICIENTE PARA COMPROVAR A REGULAR PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS DURANTE OS SEIS MESES COBRADOS. (IV) A TESE DE QUE A OBRIGAÇÃO DA INSTITUIÇÃO DE ENSINO SE LIMITA À DISPONIBILIZAÇÃO DA VAGA NÃO AFASTA A NECESSIDADE DE DEMONSTRAR QUE O SERVIÇO FOI EFETIVAMENTE COLOCADO À DISPOSIÇÃO DO ALUNO NO PERÍODO COBRADO. RECURSO DESPROVIDO.
ACÓRDÃO
A 4ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso inominado, mantendo a sentença em seus exatos termos, nos termos do voto do(a) Relator(a).
Porto Alegre, 09 de setembro de 2026.