Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJRS · 3ª Vara Cível da Comarca de Cachoeirinha · DESPACHO/DECISÃO
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5001047-93.2003.8.21.0086/RS EXEQUENTE: MARIA GECI MARTINELLI ADVOGADO(A): FABIANA TASSIN JOSÉ (OAB RS030358) EXEQUENTE: JULIANE CRISTINA MARTINELLI ADVOGADO(A): FABIANA TASSIN JOSÉ (OAB RS030358) EXEQUENTE: BARBARA GISELE MARTINELLI ADVOGADO(A): FABIANA TASSIN JOSÉ (OAB RS030358) EXECUTADO: DENIS CRISTION SARMENTO ADVOGADO(A): GABRIEL CORREA DA SILVA (OAB RS075089) ADVOGADO(A): FELIPE SAMPAIO CORRÊA DA SILVA (OAB RS073344) ADVOGADO(A): MARCELO DE OLIVEIRA SÁ (OAB RS073013) DESPACHO/DECISÃO Em face das manifestações das partes nos Eventos 230, 232 e 240, determino o seguinte: 1. Quanto ao levantamento do FGTS bloqueado (Eventos 230 e 232) A Caixa Econômica Federal recusou o cumprimento do alvará expedido no Evento 229, sob o argumento de ausência de hipótese legal de saque e de falta de clareza quanto ao motivo do levantamento. Expeça-se novo ofício à Caixa Econômica Federal, em complementação ao alvará do Evento 229 e ao ofício n.º 10099173645, esclarecendo expressamente que o fundamento jurídico do levantamento é a penhora de valores de FGTS para satisfação de crédito de natureza alimentar decorrente de ato ilícito, conforme autorizado pelo acórdão proferido no Agravo de Instrumento n.º 5118793-26.2025.8.21.7000, transitado em julgado em 22.08.2025, e em conformidade com a exceção ao art. 2º, § 2º, da Lei n.º 8.036/90, consolidada na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. Deverá a Caixa Econômica Federal, no prazo de 10 dias, proceder ao pagamento do valor bloqueado de R$ 284.337,73 diretamente à conta bancária informada nos autos (Evento 187), sob pena de desobediência à ordem judicial. 2. Quanto ao pedido de audiência de conciliação (Evento 233) Indefiro. As partes já foram instadas à conciliação em diversas oportunidades ao longo do processo. As exequentes manifestaram expressamente sua oposição. A designação de audiência contra a vontade de uma das partes, nesta fase avançada do cumprimento de sentença, não se justifica e configuraria apenas mais um mecanismo protelatório. 3. Quanto ao prosseguimento (Eventos 240 e 221) Proceda a secretaria, conforme já determinado no Evento 221, às seguintes diligências: a) Consulta ao RENAJUD para identificação de veículos em nome do executado; em caso positivo, inclusão imediata de restrição de transferência; b) Consulta ao INFOJUD, para obtenção das três últimas declarações de imposto de renda do executado. Com as respostas, intime-se a parte exequente para manifestação. Intimem-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.