Publicações do processo

5000945-09.2024.8.21.0095

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJRS · 1ª Vara Judicial da Comarca de Estância Velha · DESPACHO/DECISÃO

    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000945-09.2024.8.21.0095/RS AUTOR: FERNANDO BECKER ADVOGADO(A): SANDRA QUADROS DE BARROS (OAB RS070413) ADVOGADO(A): LUIS ALEXANDRE COELHO DE BARROS (OAB RS040828) RÉU: TIAGO RIKAEL BECKER DA ROSA ADVOGADO(A): MATEUS PORTO (OAB RS053019) RÉU: MARCIA BECKER FAUSTO ADVOGADO(A): MATEUS PORTO (OAB RS053019) RÉU: VANESSA DE FREITAS ADVOGADO(A): VANESSA DE FREITAS (OAB RS138833) ADVOGADO(A): GERSON JORGE DA SILVEIRA (OAB RS040383) RÉU: FREITAS CORRETORA DE VALORES LTDA ADVOGADO(A): GERSON JORGE DA SILVEIRA (OAB RS040383) ADVOGADO(A): VANESSA DE FREITAS (OAB RS138833) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Tomo conhecimento das comprovações de intimação das testemunhas arroladas, apresentadas pelo autor no evento 121 e pelos réus Vanessa de Freitas e Freitas Corretora de Valores Ltda. no evento 120. Quanto ao pedido de habilitação de Alexandre Becker como terceiro interessado, formulado no evento 121, PET1, considerando que a certidão de óbito de Waldemar Becker constante dos autos aponta a existência de três filhos, Fernando, Alexandre e Márcia, e que o requerente comprova sua condição de herdeiro por meio de instrumento procuratório anexado, defiro a habilitação de Alexandre Becker como terceiro interessado nos autos, autorizando sua participação na audiência de instrução designada. No que se refere à testemunha Henrique Silveira Netto Trentin, arrolada pelos réus Vanessa de Freitas e Freitas Corretora de Valores Ltda., verifico que sua intimação foi tentada por via eletrônica (e-mail), conforme relatado no evento 120, sem que, até o momento, tenha sido juntada aos autos a confirmação de recebimento. Assim, determino que os réus informem, com antecedência mínima de 3 (três) dias em relação à audiência, se obtiveram a confirmação de recebimento da referida intimação, sob pena de a testemunha ser considerada não regularmente intimada para os fins do art. 455, §1º, do CPC, com as consequências daí advindas. Mantenho a audiência de instrução e julgamento designada para o dia 09/09/2026, às 13h30min, na forma e condições já estabelecidas na decisão do evento 109. Intimem-se.

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.