Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJRS · 1ª Vara Judicial da Comarca de Estância Velha · DESPACHO/DECISÃO
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000945-09.2024.8.21.0095/RS AUTOR: FERNANDO BECKER ADVOGADO(A): SANDRA QUADROS DE BARROS (OAB RS070413) ADVOGADO(A): LUIS ALEXANDRE COELHO DE BARROS (OAB RS040828) RÉU: TIAGO RIKAEL BECKER DA ROSA ADVOGADO(A): MATEUS PORTO (OAB RS053019) RÉU: MARCIA BECKER FAUSTO ADVOGADO(A): MATEUS PORTO (OAB RS053019) RÉU: VANESSA DE FREITAS ADVOGADO(A): VANESSA DE FREITAS (OAB RS138833) ADVOGADO(A): GERSON JORGE DA SILVEIRA (OAB RS040383) RÉU: FREITAS CORRETORA DE VALORES LTDA ADVOGADO(A): GERSON JORGE DA SILVEIRA (OAB RS040383) ADVOGADO(A): VANESSA DE FREITAS (OAB RS138833) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Tomo conhecimento das comprovações de intimação das testemunhas arroladas, apresentadas pelo autor no evento 121 e pelos réus Vanessa de Freitas e Freitas Corretora de Valores Ltda. no evento 120. Quanto ao pedido de habilitação de Alexandre Becker como terceiro interessado, formulado no evento 121, PET1, considerando que a certidão de óbito de Waldemar Becker constante dos autos aponta a existência de três filhos, Fernando, Alexandre e Márcia, e que o requerente comprova sua condição de herdeiro por meio de instrumento procuratório anexado, defiro a habilitação de Alexandre Becker como terceiro interessado nos autos, autorizando sua participação na audiência de instrução designada. No que se refere à testemunha Henrique Silveira Netto Trentin, arrolada pelos réus Vanessa de Freitas e Freitas Corretora de Valores Ltda., verifico que sua intimação foi tentada por via eletrônica (e-mail), conforme relatado no evento 120, sem que, até o momento, tenha sido juntada aos autos a confirmação de recebimento. Assim, determino que os réus informem, com antecedência mínima de 3 (três) dias em relação à audiência, se obtiveram a confirmação de recebimento da referida intimação, sob pena de a testemunha ser considerada não regularmente intimada para os fins do art. 455, §1º, do CPC, com as consequências daí advindas. Mantenho a audiência de instrução e julgamento designada para o dia 09/09/2026, às 13h30min, na forma e condições já estabelecidas na decisão do evento 109. Intimem-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.