Mostrando as 2 publicações mais recentes de 4 identificadas.
2026-09-16 · TJSC
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }RECURSO CÍVEL Nº 5000928-20.2026.8.24.0159/SCRELATOR: Eduardo Camargo
RECORRIDO: COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO DO SUL DO ESTADO DE SANTA CATARINA- SICREDI SUL SC (RÉU)
ADVOGADO(A): ALEXANDRE BRANDÃO AMARAL (OAB RS051652)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 70 - 15/09/2026 - AGRAVO INTERNO
2026-09-10 · TJSC
RECURSO CÍVEL Nº 5000928-20.2026.8.24.0159/SC
RECORRENTE: ROSEMERI MENDES CARDOSO (AUTOR)
ADVOGADO(A): BRUNA MENDONCA LEANDRO (OAB SC048956)
DESPACHO/DECISÃO
1. Indefiro a dilação de prazo requerida, pois, no rito dos Juizados Especiais, regido pelos princípios da celeridade e simplicidade, o prazo já concedido se mostra adequado e suficiente para a apresentação dos documentos necessários, inexistindo motivo idôneo para a prorrogação pretendida.
2. Incabível o deferimento do benefício da gratuidade da justiça pleiteado, uma vez que a parte recorrente não comprovou satisfatoriamente a alegação de insuficiência econômica.
O art. 5º, LXXIV, da Lei Maior dispõe que "[...] o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos".
Em que pese o entendimento de que é suficiente a declaração de insuficiência para deferimento da gratuidade de justiça, a CRFB descreve, de forma cristalina, que somente farão jus ao benefício aqueles que comprovarem a insuficiência de recursos.
No caso em exame, a parte recorrente requereu a concessão da gratuidade da justiça, porém deixou de juntar aos autos documentos aptos a corroborar a alegação de insuficiência econômica.
Embora intimada para comprovar a referida condição, a parte deixou de juntar aos autos documentos capazes de demonstrar seus rendimentos e sua atual situação financeira, não se desincumbindo, portanto, do ônus de comprovar a alegação apresentada.
Conforme já consignado em despacho anterior, seria necessária a apresentação de documentação capaz de evidenciar a real situação financeira da parte, tais como comprovante de rendimentos de todas as pessoas que moram no ambiente familiar do requerente; extrato da conta bancária dos últimos 3 (três) meses, caso seja desempregado ou trabalhe como autônomo; cópia da última declaração de Imposto de Renda, caso seja declarante; certidão de propriedade de veículos expedida pelo Detran; certidão de propriedade de imóveis expedida pelo(s) Registro(s) de Imóvel(is) da sede do domicílio do requerente; comprovantes das despesas do núcleo familiar. Contudo, tais documentos não foram acostados aos autos.
É certo que a condição de hipossuficiência não se confunde com estado de miserabilidade. Todavia, diante da ausência de elementos que permitam aferir a efetiva situação econômica da parte recorrente, inviável o reconhecimento da condição de hipossuficiente.
Nesse sentido, já decidiu esta Turma Recursal:
AGRAVO INTERNO EM RECURSO INOMINADO. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE INDEFERIU O BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA E DETERMINOU O RECOLHIMENTO DO PREPARO. INSURGÊNCIA DO AUTOR. ALEGAÇÃO DE COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. NÃO ACOLHIMENTO. ENTENDIMENTO FIRMADO NO TJSC NO SENTIDO DE QUE A CONCESSÃO DA JUSTIÇA GRATUITA DEVE PAUTAR-SE NA ANÁLISE DO CONTEXTO SOCIOECONÔMICO DO NÚCLEO FAMILIAR DO POSTULANTE. AUSÊNCIA DE APRESENTAÇÃO DA DOCUMENTAÇÃO INTEGRAL EXIGIDA, EM ESPECIAL DA RELATIVA AO CÔNJUGE, O QUE INVIABILIZA A AFERIÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA DO NÚCLEO FAMILIAR. INEXISTÊNCIA DE OFENSA AO ART. 5º, INCISOS XXXIV E XXXV, DA CRFB/88. MANUTENÇÃO DO INDEFERIMENTO. PRECEDENTES. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC, RCIJEF 5003510-44.2025.8.24.0024, 1ª Turma Recursal, Relator para Acórdão AUGUSTO CESAR ALLET AGUIAR, julgado em 05/02/2026)
AGRAVO INTERNO CONTRA MONOCRÁTICA QUE, EM SEDE DE INOMINADO, INDEFERIU O PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA. ALEGADA INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS. INACOLHIMENTO. DESCUMPRIMENTO DE DECISÃO PRETÉRITA QUE HAVIA DETERMINADO A COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA. AUSÊNCIA DE JUNTADA DE CERTIDÃO NEGATIVA DE IMÓVEIS E DE CONTRACHEQUE RECENTE. ELEMENTOS IMPRESCINDÍVEIS PARA VERIFICAR, COM PRECISÃO, A SITUAÇÃO FINANCEIRA DA AGRAVANTE. RECLAMO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC, RCIJEF 5003180-76.2023.8.24.0037, 1ª Turma Recursal, Relator para Acórdão MARCELO PIZOLATI, julgado em 13/11/2025)
Ante o exposto, INDEFIRO o benefício da gratuidade de justiça à parte recorrente.
Intime-se a parte recorrente para proceder ao recolhimento do preparo recursal no prazo de 48h (quarenta e oito horas), sob pena de deserção.