Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJRS · 3ª VICE-PRESIDÊNCIA · DESPACHO/DECISÃO
RECURSO ESPECIAL EM Apelação Cível Nº 5000910-61.2025.8.21.0112/RS
TIPO DE AÇÃO: Contratos Bancários
APELANTE: KAREN ANDRESSA HENRICH (AUTOR)
ADVOGADO(A): Ricardo Ribeiro (OAB RS052345)
APELADO: BANCO COOPERATIVO SICREDI S.A. (RÉU)
ADVOGADO(A): ALEXANDRE BRANDÃO AMARAL (OAB RS051652)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
I. Trata-se de recurso especial interposto em face de acórdão proferido por Câmara Cível deste Tribunal de Justiça.
Cumprido o estabelecido no art. 1.030, caput, do Código de Processo Civil, vieram os autos a esta 3ª Vice-Presidência para exame de admissibilidade.
É o relatório.
II. O presente recurso especial deve ser sobrestado.
A insurgência recursal aborda uma ou mais das seguintes questões jurídicas:
(I) A natureza jurídica do Sistema de Informações de Crédito (SCR) do Banco Central do Brasil, definindo se possui caráter de cadastro restritivo de crédito ou meramente informativo;
(II) A obrigatoriedade de notificação prévia ao consumidor antes do registro de seus dados no SCR, à luz do artigo 43, § 2º, do Código de Defesa do Consumidor;
(III) A responsabilidade pelo envio da notificação prévia ao devedor, definindo se compete à instituição financeira originadora da operação ou ao órgão gestor do cadastro;
(IV) A suficiência de cláusula contratual genérica de autorização inserida em contrato de adesão para suprir a exigência de comunicação prévia específica;
(V) A configuração de dano moral presumido (in re ipsa) em decorrência da ausência de notificação prévia sobre a inscrição no SCR;
(VI) O cabimento do cancelamento do registro realizado sem a observância das formalidades legais;
(VII) Os reflexos do status do débito - se "em dia", "vencido" ou "em prejuízo" - na exigência de notificação prévia e na caracterização do dano moral.
A respeito de tais questões, tendo em vista a multiplicidade de processos com idêntico debate jurídico, esta 3ª Vice-Presidência admitiu os recursos (I) 5003079-91.2025.8.21.4001; (II) 5004110-57.2025.8.21.0086; (III) 5122047-52.2025.8.21.0001; (IV) 5073553-59.2025.8.21.0001; e (V) 5005443-09.2024.8.21.0109, como representativos de controvérsia, determinando a "suspensão dos recursos especiais em tramitação na Vice-Presidência, até o pronunciamento do STJ sobre o tema, nos termos do art. 1.036, § 1º, do CPC".
O presente sobrestamento deverá persistir caso haja o recebimento dos recursos representativos de controvérsia, com afetação da matéria pelo STJ, sem a necessidade de nova decisão a respeito.
III. Ante o exposto, determino o SOBRESTAMENTO do recurso.
Registre o Departamento Processual a vinculação do presente recurso aos recursos especiais (I) 5003079-91.2025.8.21.4001; (II) 5004110-57.2025.8.21.0086; (III) 5122047-52.2025.8.21.0001; (IV) 5073553-59.2025.8.21.0001; e (V) 5005443-09.2024.8.21.0109, ou a eventual Tema de recurso repetitivo porventura atribuído pela Corte Superior, de forma a ser processado somente após o definitivo julgamento acerca da questão.
Armazenem-se os autos em Secretaria.
Intimem-se.