Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TRF3 · 1ª Vara Federal de Bauru · Despacho
PODER JUDICIÁRIO 1ª Vara Federal de Bauru Rua Araújo Leite, 39-57, Vila Aeroporto Bauru, Bauru - SP - CEP: 17012-432 https://www.trf3.jus.br/balcao-virtual CRIMES DE CALÚNIA, INJÚRIA E DIFAMAÇÃO DE COMPETÊNCIA DO JUIZ SINGULAR (288) Nº 5000880-80.2026.4.03.6108 QUERELANTE: M. S. D. L. ADVOGADO do(a) QUERELANTE: M. S. D. L. R. C. C. M. S. D. L. - SP215467 QUERELADO: K. C. P. V. D. ADVOGADO do(a) QUERELADO: MARCELO ALVES NEVES - SP416422 ADVOGADO do(a) QUERELADO: K. C. P. V. D. - SP240216 FISCAL DA LEI: M. P. F. -. P. DESPACHO Trata-se de queixa-crime na qual o querelante atribui à querelada, em tese, a prática de crime contra a honra, em razão de manifestação que teria sido proferida durante audiência realizada perante a Justiça do Trabalho. Para comprovação do fato narrado, o querelante indicou na petição inicial link para acesso à gravação da audiência. O endereço eletrônico informado, contudo, não permite o acesso ao respectivo conteúdo, não tendo sido juntado aos autos o arquivo audiovisual ou outro documento que reproduza a manifestação atribuída à querelada. Considerando que o recebimento da queixa-crime pressupõe a existência de suporte probatório mínimo quanto à materialidade e à autoria da infração penal, intime-se o querelante para, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar aos autos o arquivo contendo a gravação da audiência na qual teria sido proferida a ofensa narrada na inicial ou disponibilizá-la por outro meio que permita seu efetivo acesso por este Juízo, indicando, se possível, o momento da gravação em que teria ocorrido a manifestação. No mesmo prazo, deverá o querelante apresentar documentação apta a demonstrar a alegada insuficiência de recursos, para fins de apreciação do pedido de gratuidade da justiça. Com efeito, embora a declaração de hipossuficiência formulada por pessoa natural goze de presunção relativa de veracidade, tal presunção admite prova em contrário e não impede que o Juízo, diante de elementos que suscitem dúvida quanto ao preenchimento dos pressupostos legais, determine a comprovação da situação econômico-financeira alegada. No caso, considerando que o querelante exerce atividade profissional remunerada como advogado da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos — ECT, reputo necessária, antes da apreciação do pedido, a apresentação de elementos que permitam aferir sua efetiva capacidade de suportar as despesas processuais. Assim, deverá apresentar comprovantes recentes de rendimentos e outros documentos que entender pertinentes à demonstração da alegada insuficiência de recursos. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, tornem os autos conclusos para apreciação da queixa-crime e do pedido de gratuidade da justiça. Intime-se. Bauru/SP, data da assinatura eletrônica. JOAQUIM EURIPEDES ALVES PINTO Juiz Federal
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.