Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJMG
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJMG · 10ª CACIV - Assento 2 · Acórdão
Apelação Cível Nº 5000876-73.2024.8.13.0620/MGPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5000876-73.2024.8.13.0620/MG
TIPO DE AÇÃO: Aquisição
RELATOR: Desembargador RONALDO CLARET DE MORAES
APELANTE: BENEDITO BONIFACIO DE OLIVEIRA (AUTOR)
ADVOGADO(A): KELLVYN SOUSA MARIANO (OAB MG186951)
APELADO: RENATO VIEIRA DE PAIVA (RÉU)
ADVOGADO(A): FRANCK TOLEDO LENZI (OAB MG157258)
APELADO: WANDA TERESA LEMOS PAIVA (RÉU)
ADVOGADO(A): FRANCK TOLEDO LENZI (OAB MG157258)
EMENTA
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE USUCAPIÃO – EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO – AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL – ART. 485, VI, DO CPC – IMÓVEL ADQUIRIDO POR INSTRUMENTO PARTICULAR DE COMPRA E VENDA – PRETENSÃO DE REGULARIZAÇÃO DA CADEIA DOMINIAL – INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA – EXISTÊNCIA DE MEIOS JURÍDICOS ESPECÍFICOS PARA A TUTELA PRETENDIDA – UTILIZAÇÃO DA USUCAPIÃO COMO SUCEDÂNEO DE REGULARIZAÇÃO REGISTRAL – IMPOSSIBILIDADE – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO NÃO PROVIDO.
1. O INTERESSE PROCESSUAL EXIGE A PRESENÇA CONCOMITANTE DA NECESSIDADE E DA ADEQUAÇÃO DA TUTELA JURISDICIONAL POSTULADA.
2. A AÇÃO DE USUCAPIÃO NÃO SE PRESTA À REGULARIZAÇÃO DA CADEIA DOMINIAL DE IMÓVEL ADQUIRIDO POR NEGÓCIO JURÍDICO, QUANDO A PRETENSÃO DEDUZIDA DECORRE DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA E PODE SER VEICULADA POR MEIO DE INSTRUMENTOS PROCESSUAIS PRÓPRIOS.
3. A UTILIZAÇÃO DA USUCAPIÃO COMO SUCEDÂNEO PARA EVITAR OS ENCARGOS E PROVIDÊNCIAS INERENTES À REGULARIZAÇÃO REGISTRAL DESVIRTUA A FINALIDADE DO INSTITUTO E EVIDENCIA A INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Condeno o apelante ao pagamento das custas e dos honorários de sucumbência, que majoro para 12% (doze por cento), nos termos do artigo 85, §§2º e 11, do CPC. Suspendo a exigibilidade dos ônus da sucumbência em razão da parte apelante estar amparada pela gratuidade de justiça, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado.
Belo Horizonte, 28 de agosto de 2026.