Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJRS · Secretaria da 23ª Câmara Cível · DECISÃO MONOCRÁTICA
Apelação Cível Nº 5000660-54.2009.8.21.0026/RS TIPO DE AÇÃO: Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos RELATOR: Desembargador ANTONIO VINICIUS AMARO DA SILVEIRA APELANTE: ENIO OSWALDO WOLF (AUTOR) ADVOGADO(A): NELSON PAULO SCHAEFER (OAB RS017071) ADVOGADO(A): ANGELA CRISTINA HENN (OAB RS038889) APELANTE: ELLEMAR JAEGER (AUTOR) ADVOGADO(A): NELSON PAULO SCHAEFER (OAB RS017071) ADVOGADO(A): ANGELA CRISTINA HENN (OAB RS038889) APELANTE: BRADESCO (RÉU) ADVOGADO(A): BERNARDO BUOSI (OAB SP227541) EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. ACORDO ENTRE AS PARTES. HOMOLOGAÇÃO E REMESSA DOS AUTOS AO PRIMEIRO GRAU. ART. 487, II, ''B'' C/C ART. 932, I DO CPC. EXTINTO O PROCESSO. 1. ATENDIDOS OS REQUISITOS DE VALIDADE DO ACORDO ENTABULADO ENTRE AS PARTES, BEM COMO DIANTE DE DIREITO DISPONÍVEL, DEVE SER HOMOLOGADA A TRANSAÇÃO, EXTINGUINDO-SE O PROCESSO EM RELAÇÃO ÀS PARTES ACORDANTES. 2. ACORDO HOMOLOGADO. APELAÇÃO PREJUDICADA E HOMOLOGADO ACORDO. DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de recurso de apelação interposto por ENIO OSWALDO WOLF e OUTROS contra a sentença proferida nos autos da ação ordinária proposta em face de BRADESCO. Em segundo grau, foi informada a realização de acordo entre as partes, requerendo a homologação. Após o saneamento do processo, vieram os autos conclusos para julgamento. É o relatório. DECIDO. Com efeito, do exame dos autos, verifica-se que a parte apelante ENIO OSWALDO WOLF e o banco entabularam acordo (evento 19, PET1), demandando a homologação por este juízo. E, considerando a validade das transações e a natureza disponível do direito controvertido (evento 19, PET1), mormente após o saneamento necessário, bem como a ampla ciência e concordância das partes acordantes (evento 3, PROCJUDIC1, fls. 26 e evento 19, ANEXO6), impõe-se a homologação para todos os fins. Dessa forma, remetam-se os autos ao primeiro grau para promoção das eventuais diligências necessárias e expedição de alvarás. Ante o exposto, homologo o acordo entabulado entre o banco e o apelante ENIO OSWALDO WOLF para todos os fins, julgando extinto o processo quanto a este apelante, com base no art. 487, II, ''b'' c/c art. 932, I do CPC. Ademais, intimem-se, no prazo de 30 dias, o outro apelante ELLEMAR JAEGER e o banco, se há interesse na composição de acordo. Em caso de concordância, deverá ser juntado aos autos o respectivo de termo de acordo assinado de forma conjunta pelas partes, bem como apresentadas procurações atualizadas e com poderes específicos (transigir/acordar) dos procuradores que assinarão o termo. Diligências legais.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.