Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSC
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJSC · Vara Única da Comarca de Palmitos · DESPACHO/DECISÃO
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000652-71.2025.8.24.0046/SC
EXEQUENTE: KAESSE - BANA BANA CONFECCOES LTDA
ADVOGADO(A): Luiz Henrique Pereira (OAB SC029862)
DESPACHO/DECISÃO
A parte exequente requereu nova pesquisa patrimonial por meio do SISBAJUD, com utilização da funcionalidade de reiteração automática de ordens de bloqueio (“teimosinha”), visando à satisfação do saldo remanescente da execução.
Todavia, o pedido não comporta deferimento.
Verifica-se que a última ordem de bloqueio via SISBAJUD foi efetivada em 11/06/2026 e resultou na constrição de R$ 8.687,63. Após o abatimento desse valor, a exequente apresentou cálculo atualizado em julho de 2026, indicando saldo remanescente de R$ 1.584,51.
A renovação da diligência foi requerida em 11/08/2026, portanto, em intervalo inferior a três meses, sem a indicação de qualquer fato novo apto a evidenciar alteração superveniente da situação patrimonial da executada.
Cumpre registrar que o indeferimento não decorre da impossibilidade de utilização da funcionalidade denominada “teimosinha”, mas da ausência, no caso concreto, de elementos objetivos que demonstrem a utilidade da imediata renovação da medida.
Com efeito, a reiteração automática de ordens de bloqueio constitui mera modalidade operacional do SISBAJUD e não dispensa a demonstração de circunstância concreta indicativa da existência atual de ativos financeiros passíveis de constrição.
A simples existência de saldo remanescente, decorrente da atualização do débito após a última ordem de bloqueio, não constitui fundamento suficiente para a imediata repetição da diligência.
Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de renovação da pesquisa SISBAJUD, inclusive pela modalidade de reiteração automática de ordens de bloqueio (“teimosinha”).
INTIME-SE a parte exequente para que, no prazo de 5 (cinco) dias, indique objetiva e especificamente bens passíveis de penhora ou requeira medida executiva útil ao prosseguimento do feito, sob pena de suspensão, nos termos do art. 921, III, do CPC.