Publicações do processo

5000593-40.2025.8.24.0125

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSC
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSC · 2ª Vara Cível da Comarca de Itapema · DESPACHO/DECISÃO

    Procedimento Comum Cível Nº 5000593-40.2025.8.24.0125/SC AUTOR: MARIO RICARDO PIRES ADVOGADO(A): Diego Pires Gauto (OAB RS065883) RÉU: UNIMED GRANDE FLORIANÓPOLIS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO ADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO PERIARD SCHWEIDSON (OAB SC044610) DESPACHO/DECISÃO MARIO RICARDO PIRES renovou, no evento 85, o pedido de gratuidade da justiça, ao argumento de que percebe apenas proventos de aposentadoria e de que não é proprietário de bens imóveis, noticiando, ainda, encontrar-se em tratamento oncológico. No evento 61 o pedido de gratuidade da justiça foi indeferido. Os autos vieram-me conclusos. Decido. O pedido renovado não comporta acolhimento. A gratuidade da justiça pressupõe a insuficiência de recursos para o pagamento das custas, das despesas processuais e dos honorários advocatícios, nos termos do art. 98 do Código de Processo Civil, e a declaração firmada pela pessoa natural tem presunção apenas relativa, que cede diante de elementos concretos em sentido contrário. A petição do evento 85 não veio instruída com documento novo, reportando-se aos elementos já constantes dos autos. O comprovante de proventos juntado no evento 60 foi precisamente o documento examinado no evento 61, ocasião em que se registrou que o benefício previdenciário supera três salários mínimos e que não haviam sido apresentadas a declaração de imposto de renda, a certidão de propriedade de veículos e os demais extratos bancários determinados. Permanece, assim, a conclusão do evento 61, agora reforçada pela ausência de qualquer elemento novo. Ante o exposto, indefiro o pedido de gratuidade da justiça renovado no evento 85. Intime-se a parte autora, na pessoa de seu advogado, para comprovar o recolhimento das custas iniciais no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 15, caput e § 1º, da Lei estadual n. 17.654/2018. O parcelamento das custas em até 12 (doze) prestações mensais permanece autorizado nos termos do evento 61, bastando requerimento expresso da parte autora, hipótese em que se expedirão os boletos parcelados, independentemente de nova conclusão, com intimação para o recolhimento da primeira parcela em 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. Intimem-se.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.