5000406-87.2014.8.24.0005

Intimação

TJSC · 4ª Vara Cível da Comarca de Balneário Camboriú · Ato ordinatório

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000406-87.2014.8.24.0005/SC EXEQUENTE: DIVA BLANK ADVOGADO(A): GISLAINE DOS PRAZERES SOARES VARELA GRUETER (OAB SC023927) EXEQUENTE: SIMONE BLANCK VENZKE ADVOGADO(A): GISLAINE DOS PRAZERES SOARES VARELA GRUETER (OAB SC023927) ATO ORDINATÓRIO Para cumprimento do evento 351, DESPADEC1, INTIMA-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, informar o endereço e adotar as providências abaixo, conforme diretrizes deste Juízo e decisão inicial deste processo: 1. Prioridade do meio postal sobre o mandado A citação será realizada prioritariamente por ofício com Aviso de Recebimento (AR para pessoa jurídica / AR-MP para pessoa física) , nos termos da Lei 17.654/2018, da Portaria 22/2022 e do item 1.7 da Portaria 02/2022. 2. Do pagamento e da comprovação Efetuar o recolhimento das despesas postais. Dispensa-se a juntada de comprovante nos autos (baixa automática no sistema). Caso a parte seja beneficiária da justiça gratuita, deverá requerer o prosseguimento do feito, ficando dispensada do recolhimento de novas custas ou diligências. 3. Fluxo após devolução do AR DevoluçãoProvidência "não procurado", "recusado" ou "ausente" Recolher diligências do Oficial de Justiça para citação por mandado "endereço insuficiente" ou "não existe o número" Informar novo endereço e recolher novo AR (primeira tentativa) – ou – requerer consulta a sistemas auxiliares para localização da parte 4. Das diligências já recolhidas As diligências de oficial de justiça já recolhidas serão oportunamente ressarcidas ou reaproveitadas, não sendo possível utilizá-las para expedição de ofícios (despesas diversas). 5. Dos meios eletrônicos e remotos Autorizadas citações/intimações por WhatsApp, e-mail ou ligação telefônica (Circulares CGJSC nº 76/2020 e 222/2020), bem como citação eletrônica (art. 246 do CPC), mediante indicação expressa dos contatos pela parte autora. 6. Da responsabilidade da parte autora A análise das informações obtidas nos sistemas auxiliares é de exclusiva responsabilidade da parte. A afirmação incorreta para fins de citação editalícia poderá caracterizar má-fé, sujeitando a parte à sanção do art. 258 do CPC.