Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado ou situação processual.
Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
2
Período das publicações
2026-09-14 a 2026-09-16
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
2026-09-16 · TJRS
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000366-83.2016.8.21.0146/RSRELATOR: MARISA GATELLI
EXECUTADO: JOAO ANDRE RAMBO
ADVOGADO(A): REGIS AFONSO SEVERINO MACHADO (OAB RS103281)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 132 - 15/09/2026 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
2026-09-14 · TJRS
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000366-83.2016.8.21.0146/RS
EXEQUENTE: DECIO LUIZ FRANZEN
ADVOGADO(A): RAUL CESAR FRANZEN (OAB RS104024)
ADVOGADO(A): INACIO ZENO FRANZEN (OAB RS085697)
ADVOGADO(A): DECIO LUIZ FRANZEN (OAB RS024678)
ADVOGADO(A): GUSTAVO ANTONIO ROTT (OAB RS082419)
ADVOGADO(A): GABRIELE STROHER (OAB RS081877)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
No tocante ao pedido de pesquisa de bens, importante ressaltar que as diligências na localização de bens para a garantia do processo são atribuições do credor, sendo inviável o acolhimento da pretensão no sentido de que se realize consulta a eventuais bens e direitos registrados em nome do executado, por não se tratar de incumbência do Juízo da execução.
Assim, indefiro de pesquisa de bens, na forma como postulado.
Cito os seguintes entendimentos jurisprudenciais sobre a matéria:
AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL. BUSCA DE BENS. SISTEMA ELETRÔNICO DOS REGISTROS PÚBLICOS (SERP-JUD). DILIGÊNCIA ACESSÍVEL DIRETAMENTE PELA PARTE. DESNECESSIDADE DE INTERVENÇÃO JUDICIAL. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. O sistema Serp-Jud e plataformas equivalentes, como a Central de Registradores de Imóveis, oferecem mecanismos de consulta que podem ser utilizados diretamente pela parte ou por seu procurador. Inexistindo demonstração de que tal acesso é inviável, não se justifica a transferência do ônus da diligência ao Judiciário. RECURSO NÃO PROVIDO. (Agravo de Instrumento, Nº 53474040520258217000, Décima Sexta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Deborah Coleto Assumpção de Moraes, Julgado em: 30-01-2026)
Intime-se.
Além do diário
Consulte todos os seus processos
Escolha a consulta na plataforma. Produtos, preços e condições são apresentados antes do pagamento.
Consulta por número
Entenda este processo
Continue na consulta deste número e veja as opções disponíveis na plataforma.