5000361-91.2025.8.13.0106

Intimação

TJMG · 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Criminais da Comarca de Cambuí · Decisão

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000361-91.2025.8.13.0106/MG AUTOR: BRUNO ALBERTO BALTAR BRANDAO ADVOGADO(A): INGRID ALESSANDRA SILVA DE PAULA (OAB MG207960) ADVOGADO(A): CARLOS ALLAN ROVANI (OAB MG192512) RÉU: LUCIMARA RODRIGUES PIMENTEL ADVOGADO(A): RAFAEL LAZZAROTTO SIMIONI (OAB MG221869) ADVOGADO(A): ISABELLE PIMENTA DA COSTA (OAB MG232272) ADVOGADO(A): CÍCERO DONIZETH FERNANDES ALMEIDA (OAB MG203176) ADVOGADO(A): RICARDO BIASO RIBEIRO DE OLIVEIRA (OAB MG211695) ADVOGADO(A): THAÍS RAFAELE SOUZA DOS REIS (OAB MG195397) ADVOGADO(A): THAIS RODRIGUES VELLOSO SILVA (OAB MG192668) ADVOGADO(A): PEDRO AUGUSTO MACHADO (OAB MG178050) ADVOGADO(A): MARLEI JAQUELINE OLIVEIRA LEME AMARAL (OAB MG103442) ADVOGADO(A): CAROLINA COELHO JUNQUEIRA FERREIRA (OAB MG081283) ADVOGADO(A): LUIZ TARCÍSIO DE PAIVA COSTA (OAB MG051190) DECISÃO Vistos, etc. Nos termos do art. 465, § 3º, III, do Código de Processo Civil, a apresentação de quesitos é feita após a intimação do despacho de nomeação do perito. No caso dos presentes autos, as partes foram regularmente intimadas e o perito, além do laudo pericial, apresentou os esclarecimentos solicitados, conforme evento 127, OUTDOC1 Outrossim, não há previsão na lei processual de manifestação do perito acerca de parecer técnico apresentado pelas partes, pois o referido documento será examinado em cotejo com o laudo pericial, conforme art. 371, do Código de Processo Civil. Ante o exposto, indefiro o requerimento constante no evento 128, OUTDOC1 Defiro o pedido de liberação dos honorários periciais (evento 140, DOC1). Expeça-se o necessário. Após, voltem conclusos para designação de audiência de instrução. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.