Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRS
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJRS · Juizado Especial Cível da Comarca de Frederico Westphalen · DESPACHO/DECISÃO
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000274-56.2026.8.21.0049/RS
EXEQUENTE: PIAIA & SCHAFFAZICK LTDA
ADVOGADO(A): FABIANA DE OLIVEIRA (OAB RS122418)
DESPACHO/DECISÃO
Pretende a parte exequente a aplicação de medida pelo Juízo com base no artigo 139, inciso IV, do CPC/2015, dispositivo que trata da cláusula geral de efetivação ou de medidas executivas atípicas.
A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça fixou tese vinculante com o julgamento do Tema 1137, de relatoria do Ministro Marco Buzzi, que definiu os requisitos cumulativos para a adoção de medidas executivas atípicas previstas no art. 139, IV, do CPC/2015, como suspensão de passaporte, apreensão de CNH e bloqueio de cartões de crédito, sendo definida a seguinte tese:
Nas execuções cíveis, submetidas exclusivamente ao Código de Processo Civil, a adoção judicial de meios executivos atípicos é cabível desde que, cumulativamente: i) sejam ponderados os princípios da efetividade e da menor onerosidade do executado; ii) seja realizada de modo prioritariamente subsidiário; iii) a decisão contenha fundamentação adequada às especificidades do caso; iv) sejam observados os princípios do contraditório, da proporcionalidade, da razoabilidade, inclusive quanto à sua vigência temporal.
No caso em análise, realizada a tentativa de busca por meio do Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário (SISBAJUD) no evento 26, SISBAJUD1, a parte exequente deixou de comprovar a realização de busca de bens registrados em nome da parte devedora junto ao CRI e ao DETRAN, bem como a tentativa de penhora pelo Oficial de Justiça e de pesquisa junto ao INFOJUD.
Somente após encerradas tais possibilidades é que, então, poder-se-ia considerar a hipótese de aplicação das medidas executivas atípicas, dado o seu caráter subsidiário reconhecido no Tema 1137 do STJ.
Isso posto, indefiro, nesta fase, a aplicação de medidas executivas atípicas em desfavor da parte executada.
Intime-se a exequente, inclusive para se manifestar quanto ao prosseguimento dos atos executivos, no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento.
No silêncio, baixe-se, ficando admitida posterior reativação a critério da parte interessada, sem prejuízo dos atos já praticados.
Diligências legais.