Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJRS · 2ª Turma Recursal Cível · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL ASSÍNCRONA DE 02/09/2026 A 04/09/2026 RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5000253-42.2025.8.21.0073/RS INCIDENTE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RELATOR: Juiz de Direito JOSE LUIZ LEAL VIEIRA PRESIDENTE: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE RECORRENTE: COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-D (RÉU) RECORRIDO: JULIO CEZAR BARBOSA DOS SANTOS (AUTOR) ADVOGADO(A): MARCO ANTONIO ANDRADE (OAB RS090432) ADVOGADO(A): MELINA DOS REIS ANDRADE (OAB RS125207) A 2ª TURMA RECURSAL CÍVEL DECIDIU, POR UNANIMIDADE, DESACOLHER OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz de Direito JOSE LUIZ LEAL VIEIRA Votante: Juiz de Direito JOSE LUIZ LEAL VIEIRA Votante: Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE Votante: Juiz de Direito ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA
TJRS · 2ª Turma Recursal Cível · Acórdão
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5000253-42.2025.8.21.0073/RS TIPO DE AÇÃO: Indenização por Dano Material RELATOR: Juiz de Direito JOSE LUIZ LEAL VIEIRA RECORRENTE: COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-D (RÉU) RECORRIDO: JULIO CEZAR BARBOSA DOS SANTOS (AUTOR) ADVOGADO(A): MARCO ANTONIO ANDRADE (OAB RS090432) ADVOGADO(A): MELINA DOS REIS ANDRADE (OAB RS125207) EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E DECISÃO SURPRESA. INEXISTÊNCIA. RECURSO DESACOLHIDO. I. CASO EM EXAME: 1. Embargos de declaração opostos pelo recorrido contra acórdão que deu parcial provimento ao recurso inominado interposto pela CEEE-D, mantendo a condenação por danos materiais e afastando a condenação por danos morais. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 1. Alega-se nulidade por decisão surpresa e omissão quanto ao pedido de gratuidade da justiça formulado nas contrarrazões ao recurso inominado. III. RAZÕES DE DECIDIR: 1. O acórdão embargado não inovou o objeto do litígio ao aplicar a Resolução ANEEL n.º 1.000/2021, pois a questão foi suscitada pela própria parte embargante. 2. A análise do enquadramento jurídico dos fatos narrados não configura decisão surpresa, sendo atividade jurisdicional regular. 3. O pedido de gratuidade da justiça não demandava apreciação, pois a posição processual do recorrido não lhe impunha encargos financeiros no julgamento do recurso inominado. IV. DISPOSITIVO: 1. Embargos de declaração desacolhidos. ACÓRDÃO A 2ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, DESACOLHER os embargos de declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a). Porto Alegre, 04 de setembro de 2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.