2026-09-16 · TJRS
Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum Nº 5000240-04.2013.8.21.0028/RS AUTOR: ROLF EMILIO GERBER ADVOGADO(A): RICARDO JOSUE PUNTEL (OAB RS031956) ADVOGADO(A): FABIO JOSUE PUNTEL (OAB RS126874) ADVOGADO(A): BRUNO GERMANO PUNTEL (OAB RS132551) AUTOR: MARLI GERBER DORN ADVOGADO(A): RICARDO JOSUE PUNTEL (OAB RS031956) ADVOGADO(A): FABIO JOSUE PUNTEL (OAB RS126874) ADVOGADO(A): BRUNO GERMANO PUNTEL (OAB RS132551) AUTOR: MARLENE GERBER KUPSKE ADVOGADO(A): RICARDO JOSUE PUNTEL (OAB RS031956) ADVOGADO(A): FABIO JOSUE PUNTEL (OAB RS126874) ADVOGADO(A): BRUNO GERMANO PUNTEL (OAB RS132551) AUTOR: VALDIR HERMANNS ADVOGADO(A): RICARDO JOSUE PUNTEL (OAB RS031956) ADVOGADO(A): FABIO JOSUE PUNTEL (OAB RS126874) ADVOGADO(A): BRUNO GERMANO PUNTEL (OAB RS132551) AUTOR: PEDRO FERNANDO MENDEL ADVOGADO(A): RICARDO JOSUE PUNTEL (OAB RS031956) ADVOGADO(A): FABIO JOSUE PUNTEL (OAB RS126874) ADVOGADO(A): BRUNO GERMANO PUNTEL (OAB RS132551) AUTOR: BARBARA HELMA MENDEL ADVOGADO(A): RICARDO JOSUE PUNTEL (OAB RS031956) ADVOGADO(A): FABIO JOSUE PUNTEL (OAB RS126874) ADVOGADO(A): BRUNO GERMANO PUNTEL (OAB RS132551) AUTOR: SUCESSÃO DE RUDOLFO JOÃO GERBER ADVOGADO(A): RICARDO JOSUE PUNTEL (OAB RS031956) ADVOGADO(A): FABIO JOSUE PUNTEL (OAB RS126874) ADVOGADO(A): BRUNO GERMANO PUNTEL (OAB RS132551) RÉU: KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO ADVOGADO(A): LUIZ RODRIGUES WAMBIER (OAB PR007295) ADVOGADO(A): EVARISTO ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS (OAB RS065191) ADVOGADO(A): TERESA CELINA DE ARRUDA ALVIM (OAB PR022129) ADVOGADO(A): MARIA LUCIA LINS CONCEICAO (OAB RS065218) ADVOGADO(A): EVARISTO ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS DESPACHO/DECISÃO Converto o julgamento do processo em diligência. Intimadas sobre o demonstrativo elaborado pela Contadoria Judicial no evento 208, a parte ré apresentou impugnação no evento 220 (220.1), alegando que os juros remuneratórios foram calculados de forma ininterrupta até dezembro de 2025, em desconformidade com a decisão do evento 185 (185.1) e sem considerar a data de encerramento das contas poupança demonstrada no evento 144 (144.1). A parte autora, por sua vez, manifestou concordância com o cálculo oficial no evento 221 (221.1). Diante disso, remetam-se os autos à Central de Cálculos Judiciais (CCALC) para que se manifeste sobre a impugnação de evento 220 e proceda aos ajustes necessários na conta, devendo o cálculo ater-se estritamente aos parâmetros fixados na decisão do evento 185 (185.1), em especial no que diz respeito ao termo final de incidência dos juros remuneratórios. Com a juntada da manifestação e do eventual cálculo retificado pela CCALC, dê-se vista às partes pelo prazo sucessivo de 15 (quinze) dias. Após, retornem os autos conclusos para deliberação