Publicações do processo

5000187-87.2025.8.13.0557

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJMG
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJMG · Vara Única da Comarca de Rio Piracicaba · Decisão

    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000187-87.2025.8.13.0557/MG EXEQUENTE: ALVICIO BIBIANO DE OLIVEIRA JUNIOR ADVOGADO(A): ALVICIO BIBIANO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB MG174978) DECISÃO Trata-se de pedido formulado pela parte exequente objetivando a reunião do presente feito à execução de nº 5000501-33.2025.8.13.0557, sob o argumento de suficiência do imóvel penhorado naqueles autos, bem como a identidade de partes e pedidos. É o relatório. Decido. O pedido não comporta deferimento. Ainda que haja identidade de partes e a alegada suficiência patrimonial do bem constrito no processo conexo, a reunião de processos para julgamento/processamento conjunto encontra obstáculo insuperável no critério de competência absoluta em razão da matéria e do rito procedimental. Com efeito, a reunião de feitos exige que os juízos sejam reciprocamente competentes. No caso em tela, o processo indicado de n.º 5000501-33.2025.8.13.0557 tramita perante a Vara Cível da Justiça Comum, ao passo que o presente procedimento se processa perante o Juizado Especial Cível. A competência do Juizado Especial Cível é regida por rito sumaríssimo próprio, regulado pela Lei n.º 9.099/1995, cujos princípios orientadores são a oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, sendo incompatíveis com o rito ordinário ou executivo da Justiça Comum. Ademais, não é juridicamente possível a remessa ou apensamento de feito da Justiça Comum ao Juizado Especial e vice-versa, haja vista a incompetência absoluta do Juizado Especial para processar e julgar causas sob regras expropriatórias complexas da Justiça Comum, tampouco a alteração da competência de rito especializado por força de conexão ou continência (art. 54 do Código de Processo Civil c/c Enunciado 68 do FONAJE). Ante o exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE REUNIÃO DAS EXECUÇÕES. Intimem-se as partes desta decisão. Decorrido o prazo manifestativo, intime-se o exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, dar andamento ao feito, sob pena de extinção do processo. Cumpra-se. Rio Piracicaba, data da assinatura eletrônica.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.