Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJRS · 1ª Vara Cível da Comarca de Montenegro · DESPACHO/DECISÃO
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000103-57.2010.8.21.0018/RS EXEQUENTE: CLAUDIA CRISTINA DA SILVA ADVOGADO(A): ANDRÉ JOSEMAR BACKES (OAB RS065977) EXECUTADO: VANDA LUCI PASINI BACHI ADVOGADO(A): LAURO JACÓ BACH (OAB RS066106) DESPACHO/DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de execução de título extrajudicial em que, após diversas tentativas frustradas de localização de bens penhoráveis, a parte exequente indicou imóveis para penhora, juntando as respectivas matrículas atualizadas (evento 107, PET1) e obteve o deferimento da constrição (evento 109, DESPADEC1). Os termos de penhora foram lavrados e encaminhados ao Registro de Imóveis de Montenegro. Contudo, o Cartório de Registro de Imóveis de Montenegro devolveu os títulos sem registro, formulando impugnação (evento 129, OUT2), apontando, entre outras pendências, que a matrícula n. 19.769, tendo sido aberta a matrícula n. 28.456 em nome da executada Vanda Luci Pasini Bachi e de Julio Sérgio Bachi. Em resposta (evento 134, PET1), a parte exequente se manifestou sobre as impugnações do RI e requereu: (a) a retificação do termo de penhora para substituir a matrícula n. 19.769 pela matrícula n. 28.456; (b) a expedição de novo termo de penhora em relação à matrícula n. 28.848, em razão de incongruência apontada pelo cartório; e (c) o prosseguimento dos atos expropriatórios sobre os imóveis de matrícula n. 15.767 e n. 23.140, cuja penhora foi satisfatoriamente cumprida. Ressaltou, ainda, que os imóveis de matrícula n. 15.767 e 28.848 foram arrematados no processo n. 5000081-28.2012.8.21.0018. É o relatório. Decido. 1. Da penhora sobre o imóvel de Matrícula n.° 28.456 A impugnação formulada pelo Registro de Imóveis quanto à matrícula n. 19.769: conforme informado pelo Oficial Narciso Aldana no Ofício n. 164/2026 e na Nota de Exigência juntada ao evento 129, OUT2, aquela matrícula foi encerrada em 1996 em decorrência de extinção de condomínio, tendo sido aberta em seu lugar a matrícula n. 28.456, na qual figuram como titulares Vanda Luci Pasini Bachi e Julio Sérgio Bachi. A circunstância não impede a constrição. O encerramento da matrícula originária decorreu de reorganização registral do imóvel, preservando-se a titularidade da executada na matrícula sucessora. Diante disso, determino a penhora da meação pertencente à executada Vanda Luci Pasini Bachi sobre o imóvel descrito na matrícula n. 28.456 do Registro de Imóveis de Montenegro. Reduza-se a termo a penhora, com a devida retificação em relação à matrícula n. 19.769 indicada no termo lavrado no evento 116, TERMOPENH1, passando a constar a matrícula n. 28.456. Encaminhe-se o novo termo eletronicamente ao RI competente para registro. 2. Do pedido de prosseguimento sobre os imóveis de matrículas nº. 15.767 e 28.848 Quanto ao pedido de prosseguimento dos atos expropriatórios sobre os imóveis de matrícula n. 15.767 e 28.848, a própria parte exequente noticiou, no evento 127, PET1, que ambos os imóveis foram arrematados no processo n. 5000081-28.2012.8.21.0018. Com a arrematação, operou-se a transferência da propriedade dos bens ao arrematante, nos termos dos arts. 903 e 904 do CPC. Os imóveis deixaram de integrar o patrimônio passível de constrição neste feito, pois o ato expropriatório já foi consumado em outro processo. Desse modo, indefiro o pedido de prosseguimento dos atos constritivos e expropriatórios sobre os imóveis de matrícula n. 15.767 e 28.848, por perda superveniente de objeto, ante a noticiada arrematação perante o juízo do processo n. 5000081-28.2012.8.21.0018. Prossiga-se conforme observando as determinações contidas no evento 109, DESPADEC1. Cumpridas as determinações acima, intime-se a parte exequente para que se manifeste sobre o prosseguimento da execução, especialmente quanto à avaliação dos imóveis ainda sujeitos à constrição e ao eventual interesse em adjudicação ou alienação, na forma dos arts. 825, inciso I, 876 e 880 do CPC. Intime-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.