Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJES · Cachoeiro de Itapemirim - 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual, Municipal, RP, MA e Execuções Fiscais · Sentença
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Cachoeiro de Itapemirim - 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual, Municipal, RP, MA e Execuções Fiscais Avenida Monte Castelo, s/nº, Fórum Desembargador Horta Araújo, Independência, CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES - CEP: 29306-500 Telefone:(28) 35265797 PROCESSO Nº 5000069-41.2025.8.08.0011 RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL (1682) REQUERENTE: ALINE DA COSTA CALEGARIO, JOSE LUIZ CALEGARIO Advogado do(a) REQUERENTE: RENAN OLIOSI CEREZA - ES27662 SENTENÇA Trata-se de Ação de Retificação de Registro Civil ajuizada por ALINE DA COSTA CALEGARIO e JOSÉ LUIZ CALEGARIO, devidamente qualificados nos autos, objetivando a alteração de 9 (nove) assentamentos de registro civil pertencentes à sua linha de ascendência e descentralização familiar (nascimentos, casamentos e óbitos abrangendo três gerações), a fim de aparelhar procedimento administrativo de reconhecimento de cidadania italiana iure sanguinis em favor da primeira requerente. Sustentam os requerentes, em síntese, que o ancestral comum da família, Angelo Antonio Siviero, nascido na Itália em 15/08/1878, emigrou para o Brasil e fixou residência neste Estado, onde contraiu matrimônio com Augusta Rosa Boldrin. Alega-se que, por ocasião da lavratura dos atos registrais em solo pátrio, o patronímico familiar sofreu sucessivas distorções e transliterações fonéticas pelos oficiais de cartório, passando a constar como "Silverio" e "Silveira", equívocos que se propagaram pelas certidões dos descendentes Ruth Siviero (mãe e avó dos autores), José Luiz Calegário e Aline da Costa Calegário. Instruíram a exordial com procurações, documentos pessoais, certidões registrarias brasileiras e a cópia do extrato do assento de nascimento italiano do ancestral, acompanhado de tradução juramentada efetuada por tradutor público (ID 57069925). Instado a se manifestar, o Ministério Público apresentou parecer inicial opinando pela procedência do pedido (ID 61471203). Por meio do despacho de ID 64166281, o Juízo determinou a intimação dos autores para que acostassem aos autos a Apostila de Haia afixada no documento público estrangeiro, bem como a certidão de óbito de David Calegário. Em resposta (ID 67329879), os requerentes juntaram a certidão de óbito solicitada (ID 67329890), contudo deixaram de apresentar o apostilamento do documento estrangeiro, alegando que a tradução juramentada e as certidões nacionais já seriam suficientes para comprovar a filiação. O Ministério Público peticionou requerendo o cumprimento da determinação judicial de juntada da Apostila de Haia (ID 68883084). Posteriormente, a parte autora anexou comprovante de agendamento consular (ID 72664117) e reiterou o pedido de procedência. Em decisão fundamentada (ID 83619579), este Juízo assinalou expressamente que nenhuma das certidões brasileiras acostadas aos autos registra a grafia exata do patronímico "Siviero", de modo que o documento público alienígena constitui a única e exclusiva prova da forma original do sobrenome. Assim, concedeu-se o prazo improrrogável de 15 (quinze) dias para que os autores promovessem a juntada do documento italiano devidamente apostilado, sob pena das consequências legais. Consoante Certidão de ID 92242872, o prazo legal decorreu em 26/01/2026 in albis, sem que os requerentes apresentassem o documento apostilado ou justificativa jurídica válida. Com vista dos autos, o Ministério Público apresentou parecer conclusivo (ID 99428054), reformulando seu posicionamento e opinando fundamentadamente pela IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO, ante a ausência de documento público indispensável devidamente regularizado. Vieram os autos conclusos para julgamento. É o relatório. Passo a fundamentar e decidir. O feito encontra-se maduro para julgamento, nos termos dos artigos 355, inciso I, e 487, inciso I, do Código de Processo Civil, uma vez que a matéria vertida nos autos prescinde de dilação probatória em audiência, respaldando-se na prova documental exigida por lei. 1. Dos Princípios do Registro Publico e da Jurisdição Voluntária A retificação de registro civil regulada pelo artigo 109 da Lei nº 6.015/1973 (Lei de Registros Publicos) submete-se aos vetores da veracidade, segurança jurídica e continuidade dos atos registrais. A alteração de assentamentos públicos constitui exceção à regra da imutabilidade do nome e dos atos da vida civil, exigindo prova escorreita, estreme de dúvidas e legalmente hígida para a modificação da cadeia de filiação. 2. Da Distinção entre Tradução Juramentada e Apostilamento de Haia (Decreto nº 8.660/2016) A controvérsia central reside na valoração probatória de extrato de certidão de nascimento emitido por autoridade estrangeira (Itália) desprovido da Apostila da Haia. Cumpre consignar a fundamental distinção entre a tradução juramentada e o apostilamento internacional: a) A tradução por tradutor público juramentado atende estritamente à exigência do artigo 192 do Código de Processo Civil, assegurando que o documento redigido em língua estrangeira seja compreendido no idioma oficial da República Federativa do Brasil. Ela confere compreensibilidade, mas não atesta a autenticidade ou a validade jurídica da autoridade emissora da matriz estrangeira. b) Por sua vez, a Apostila da Haia — incorporada ao ordenamento jurídico pátrio pelo Decreto Federal nº 8.660/2016 e regulamentada pelos atos normativos do Conselho Nacional de Justiça (Resolução CNJ nº 228/2016 e Provimento CNJ nº 62/2017) — é o instrumento legal único e indispensável para conferir eficácia probatória e validade jurídica internacional a um documento público emitido em Estado signatário da Convenção perante as autoridades brasileiras. Desprovido do selo de apostilamento emitido pela autoridade competente do Estado de origem, o documento estrangeiro carece de autenticidade legalmente reconhecida no Brasil, sendo inábil para produzir efeitos jurídicos em juízo. 3. Da Imprescindibilidade da Prova Documental no Caso Concreto No caso em tela, a exigência do apostilamento ganha contornos de absoluta imprescindibilidade. Como assentado no despacho de ID 83619579, todos os registros civis lavrados no Brasil contêm variações e transliterações do patronímico ("Silverio", "Silveira"). Não há no acervo documental pátrio um único assento público no qual figure a grafia originária "Siviero". Consequentemente, o assento italiano de nascimento de Angelo Antonio Siviero revela-se a única e exclusiva prova do fato constitutivo do direito alegado pelos autores (CPC, art. 373, inciso I). Permitir a retificação em massa de nove registros de três gerações familiares com esteio em documento público estrangeiro não apostilado importaria em grave afronta ao princípio da segurança jurídica e da veracidade dos registros públicos, subvertendo as garantias do direito registral pátrio. 4. Do Posicionamento dos AA. e do Parecer Ministerial Oportunizada, reiteradas vezes, a regularização documental aos autores — intimados formalmente desde março de 2025 para acostar o documento apostilado —, o prazo transcorreu in albis sem o adimplemento da obrigação probatória que lhes competia. Diante do não desincumbimento do ônus de instruir a petição inicial com a prova documental indispensável (CPC, arts. 320 e 373, I), a rejeição da pretensão autoral é medida imperativa de direito, conforme acertadamente ponderado pela Douta Promotoria de Justiça em seu parecer final conclusivo (ID 99428054). Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado por ALINE DA COSTA CALEGARIO e JOSÉ LUIZ CALEGARIO, resolvendo o mérito do processo com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, c/c o artigo 109 da Lei nº 6.015/1973. Condeno os requerentes ao pagamento das custas processuais. Sem condenação em honorários advocatícios de sucumbência. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trânsito em julgado e tomadas as cautelas de estilo, arquivem-se os autos com as baixas e anotações necessárias na Distribuição. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, datada e assinada eletronicamente. João Batista Chaia Ramos Juiz de Direito
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.