Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJSP · Gab. 03 - 8ª Turma do Núcleo 4.0 em Segundo Grau · DESPACHO/DECISÃO
Agravo de Instrumento Nº 4121316-04.2026.8.26.0000/SP AGRAVANTE: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A. ADVOGADO(A): PAULO ROBERTO VIGNA (OAB SP173477) AGRAVADO: JUDITHE ALVES RAMOS (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A): MILTON DOTA JUNIOR (OAB SP437001) AGRAVADO: MARIA JOSE ALVES (Curador) ADVOGADO(A): MILTON DOTA JUNIOR (OAB SP437001) Magistrado: MÔNICA SOARES MACHADO Gab. 03 - 8ª Turma do Núcleo 4.0 em Segundo Grau DESPACHO/DECISÃO Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto em face da decisão proferida no evento 57, DESPADEC1, de deferimento da tutela de urgência para determinar que a ré forneça e instale no domicílio da autora, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a estrutura de atendimento domiciliar (home care) necessária ao seu tratamento, com suporte de enfermagem, insumos de gastrostomia, medicação e transporte adequado, sob pena de multa diária de R$ 2.000,00 (dois mil reais), até o limite inicial de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais). A agravante requer a reforma da decisão sustentando a ausência dos requisitos do artigo 300 do Código de Processo Civil diante da insuficiência da gravidade clínica para demonstrar a probabilidade do direito; necessidade de prova técnica; impossibilidade de equiparar home care a cuidador. Em que pese a relevante argumentação, tendo em vista que a autora, que possui 95 anos de idade, sofreu 5 AVCs, estando acamada, não fala, não apresenta movimentos voluntários, depende de fraldas, recebe alimentação exclusivamente por gastrostomia e necessita de ambulância para qualquer deslocamento, tendo sido classificada como totalmente dependente de cuidador pelas escalas de Katz e Lawton (evento 30, LAUDO2); que, do ponto de vista da recorrida, a inércia da operadora do plano em custear o tratamento pode ser irreversível, ao passo que, para a agravante, o prejuízo é meramente econômico, e pode ser revertido caso revogada a tutela, INDEFIRO o efeito suspensivo postulado. Desnecessária a solicitação de informações ao Juiz da causa. Dê-se vista ao Ministério Público. Intime-se a parte adversa para, querendo, responder ao recurso no prazo legal. Int.
TJSP · Gab. 03 - 8ª Turma do Núcleo 4.0 em Segundo Grau · Outros
Processo 4121316-04.2026.8.26.0000 distribuido para Gab. 03 - 8ª Turma do Núcleo 4.0 em Segundo Grau - 8ª Turma do Núcleo 4.0 em Segundo Grau na data de 04/09/2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.