Publicações do processo

Processo 4120976-60.2026.8.26.0000

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado ou situação processual.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1
Período das publicações
2026-09-16

Você continuará na tela de consulta para validar os dados e escolher as opções disponíveis.

Linha do tempo

1 publicação identificada.

2026-09-16 · TJSP

Agravo de Instrumento Nº 4120976-60.2026.8.26.0000/SP AGRAVANTE: MARCELO RICARDO BARLOTTI ADVOGADO(A): GEOVANA MARCELINA RAMOS ANDRADE SANTOS (OAB SP531012) ADVOGADO(A): HELENO PELLEGRINI CARNEIRO (OAB SP522589) AGRAVADO: ROGERIO BATISTA ADVOGADO(A): TANIA CRISTINA NASCIMENTO SANTOS (OAB SP145194) AGRAVADO: MARCELO FURLAN SALLES ADVOGADO(A): CHRISTINA PEREIRA GONÇALVES (OAB SP097743) ADVOGADO(A): LUIZ FILIPE GONCALVES SILVA (OAB SP474600) Magistrado: FÁBIO GUIDI TABOSA PESSOA Gab. 03 - 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial DESPACHO/DECISÃO VISTOS. 1) Defiro o processamento do agravo de instrumento, nos termos do art. 1.015, I, do CPC, visto tratar-se de recurso contra decisão relativa a tutela provisória; 2) Denego a antecipação da tutela recursal requerida, voltada ao imediato afastamento dos agravados Marcelo Furlan Salles e Rogério Batista de quaisquer funções de gestão, administração e representação da Mix Avionics Serviços Aeronáuticos Ltda., bem como à restrição de acesso às instalações, contas bancárias, sistemas internos, endereços eletrônicos corporativos, arquivos digitais e base de clientes, além da proibição de cessão, transferência, alienação, oneração ou oferecimento em garantia das respectivas quotas sociais, ante a falta de relevância, num primeiro momento, da argumentação recursal, tendo em vista o caráter extremamente invasivo das providências pretendidas e a existência de acentuada controvérsia acerca da própria condução da sociedade e das faltas reciprocamente imputadas aos sócios, a recomendar exame mais detido após a formação do contraditório; não se identifica, ademais, quanto à indisponibilidade das quotas, demonstração concreta de ato iminente de disposição capaz de comprometer o resultado útil da demanda; 3) Cientifique-se o MM. Juízo a quo do teor da presente decisão, valendo a presente como ofício, dispensada a prestação de informações; 4) Intimem-se os agravados à apresentação de contrarrazões, no prazo legal. Int. São Paulo, 8 de setembro de 2026.

Além do diário

Consulte todos os seus processos

Escolha a consulta na plataforma. Produtos, preços e condições são apresentados antes do pagamento.

Consulta por número

Entenda este processo

Continue na consulta deste número e veja as opções disponíveis na plataforma.

Consultar este processo

Pessoa física

Consultar por CPF

Informe seu documento na tela de consulta e veja as opções disponíveis.

Consultar por CPF

Pessoa jurídica

Consultar por CNPJ

Continue na consulta para empresa, com as condições apresentadas na plataforma.

Consultar por CNPJ