Publicações do processo

4119371-79.2026.8.26.0000

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Lista de distribuição

    TJSP · Gab. 07 - 26ª Câmara de Direito Privado · Outros

    Processo 4119371-79.2026.8.26.0000 distribuido para Gab. 07 - 26ª Câmara de Direito Privado - 26ª Câmara de Direito Privado na data de 02/09/2026.

  2. Intimação

    TJSP · Privado 3 - Unidade de Processamento Judicial · DESPACHO/DECISÃO

    Agravo de Instrumento Nº 4119371-79.2026.8.26.0000/SP AGRAVANTE: CARLOS EDUARDO BUENO JUNIOR ADVOGADO(A): DANIEL BAZELA (OAB SP288939) AGRAVADO: CONDOMINIO PARQUE DO ALTO ADVOGADO(A): SAMUEL WILSON MOURÃO BARBOSA (OAB SP117327) Magistrado: JOÃO ROBERTO CASALI DA SILVA Gab. 07 - 26ª Câmara de Direito Privado DESPACHO/DECISÃO Vistos. - Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto por CARLOS EDUARDO BUENO JUNIOR contra a decisão proferida no evento 68, DESPADEC1 (autos originários) que rejeitou a exceção de pré-executividade apresentada pelo agravante no curso do cumprimento provisório de sentença 4000241-68.2026.8.26.0106, promovido pelo agravado CONDOMÍNIO PARQUE DO ALTO, e o condenou ao pagamento de multa cominatória pelo descumprimento da liminar deferida. Alega o agravante, em síntese: i) há controvérsia objetiva sobre a identidade do animal; ii) houve o falecimento do cão originalmente envolvido na demanda; iii) não há demonstração inequívoca de que o animal atualmente mantido seja aquele relacionado aos fatos originários; iv) é grave a medida excepcional de retirada do animal; v) uma vez cumprida a ordem, a situação será de difícil reversão; vi) a citação ocorrida nos autos principais é nula, pois foi recebida por terceiro desconhecido, matéria que não se sujeita à preclusão; vii) o fato de o agravante ter sido posteriormente citado (Evento 27), enquanto pretende o reconhecimento da nulidade de citação a partir do Evento 15, não afasta a alegada nulidade, visto que a primeira manifestação do agravante nos autos (apelação) indicou a existência da nulidade de citação; viii) a multa foi aplicada a fatos relacionados ao animal anterior. Pede a atribuição de efeito suspensivo ao recurso. É o relatório do necessário. Em juízo de cognição sumária, não se vislumbra a presença dos requisitos do art. 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil, em especial a probabilidade do direito invocado, para a atribuição do efeito suspensivo requerido. Pondere-se que o agravante teve ciência da existência da ação judicial em 02.03.2026, data em que intimado pessoalmente - evento 27 - de modo que, a priori, deve ser chancelada a indicação trazida na sentença recorrida acerca da preclusão. Ademais, tem-se que o agravante acena com existência de fato novo que sequer teria sido levado ao conhecimento do juízo de origem, qual seja, a morte do animal e sua substituição. Portanto, tal tema sequer foi apreciado na decisão recorrida. Pertinente pontuar que a decisão de retirada do animal fundamenta-se em reiterado descumprimento do preceito estabelecido pelo juízo de origem, a afastar, neste momento processual, a probabilidade do direito invocado pelo agravante, estando delineada, pelo que se extrai dos autos, situação de periculum in mora inverso à integridade dos demais moradores do loteamento consistente na manutenção, pelo agravante, de animal de porte, solto nas áreas comuns do condomínio. Em suma, as razões recursais não autorizam, na cognição sumária própria desta fase recursal, o reconhecimento do desacerto da decisão recorrida. Indefiro, pois, o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso. Intime-se o agravado, na forma prevista pelo art. 1.019, II, do Código de Processo Civil, para apresentação de contraminuta, no prazo legal. I.

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.