Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
4119249-66.2026.8.26.0000
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
- Tribunal
- TJSP
- Publicações identificadas
- 2 publicações
- Período
- set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Lista de distribuição
TJSP · Gab. 01 - 25ª Câmara de Direito Privado · Outros
Processo 4119249-66.2026.8.26.0000 distribuido para Gab. 01 - 25ª Câmara de Direito Privado - 25ª Câmara de Direito Privado na data de 02/09/2026.
Intimação
TJSP · Gab. 01 - 25ª Câmara de Direito Privado · DESPACHO/DECISÃO
Mandado de Segurança Cível Nº 4119249-66.2026.8.26.0000/SP IMPETRANTE: ADRIANO FERREIRA DE MELO ADVOGADO(A): VANDERLEI NEVES DE ALMEIDA (OAB SP152085) INTERESSADO: ANA MARIA MARTINS CARDOSO FIGUEIREDO ADVOGADO(A): EFRÉM DE MORAIS MARQUES INTERESSADO: JONAS DOS SANTOS BARBOSA ADVOGADO(A): VANDERLEI NEVES DE ALMEIDA INTERESSADO: ALEXANDRA ANTONIO DOS SANTOS BARBOSA ADVOGADO(A): VANDERLEI NEVES DE ALMEIDA INTERESSADO: FERNANDO CARDOSO FIGUEIREDO ADVOGADO(A): EFRÉM DE MORAIS MARQUES Magistrado: HUGO CREPALDI NETO Gab. 01 - 25ª Câmara de Direito Privado DESPACHO/DECISÃO Vistos. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado por ADRIANO FERREIRA DE MELO contra ato do MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SUZANO, que, nos autos do cumprimento de sentença que ANA MARIA MARTINS CARDOSO FIGUEIREDO e OUTRO movem contra JONAS DOS SANTOS BARBOSA e OUTRO, determinou o cumprimento do mandado de despejo, concedido, desde logo, reforço policial e ordem de arrombamento caso necessite o oficial de justiça. Em sede de cognição superficial, não vislumbro os requisitos necessários à concessão da tutela de urgência pleiteada, porquanto não demonstrada a probabilidade de acolhimento do mandamus. Isso porque, nos termos da Súmula 267 do STF, “não cabe mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso ou correição”. Assim, INDEFIRO a liminar pretendida. Intime-se e tornem os autos conclusos para julgamento.
Conteúdo detalhado
Como você quer acessar este processo?
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Acompanhar este e outros processos
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
- Verificações periódicas em fontes públicas
- Histórico organizado por processo
- Cancelamento disponível no painel
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.