Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Agravo de Instrumento Nº 4119060-88.2026.8.26.0000/SP
AGRAVANTE: BTBR PARTICIPACOES SA
ADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS MARCONDES (OAB SP352258)
AGRAVANTE: WIWS PARTICIPACOES S.A.
ADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS MARCONDES (OAB SP352258)
AGRAVANTE: TERRAZZA DINING LTDA
ADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS MARCONDES (OAB SP352258)
Magistrado: CELINA DIETRICH E TRIGUEIROS TEIXEIRA PINTO
Gab. 06 - 27ª Câmara de Direito Privado
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”. O benefício se estende às pessoas jurídicas como cediço, todavia, não há nos autos elementos aptos à comprovação da necessidade alegada.
Conforme o art. 99, § 7º, do Código de Processo Civil, incumbe ao relator a análise do requerimento de gratuidade.
Dito isso, antes de indeferir o benefício, faculto à parte recorrente a demonstração de sua necessidade, com a apresentação de provas idôneas. Assim, para apreciação do pedido de justiça gratuita, junte, em 5 dias, os seus balanços patrimoniais e declarações de imposto de renda dos últimos dois anos e extratos bancários dos últimos três meses, com certidão do Bacen indicando todas as contas de sua titularidade (na página “Registrato” no site do Bacen).
Caso contrário, recolha o preparo recursal no mesmo prazo, sob pena de deserção.
Observe-se, ainda, que pode ser determinado até mesmo o recolhimento do décuplo das custas caso se constate que o requerimento foi formulado com má-fé.
Int.