Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Privado 2 - Unidade de Processamento Judicial · DESPACHO/DECISÃO
Agravo de Instrumento Nº 4108691-35.2026.8.26.0000/SP AGRAVANTE: EKKO GROUP S.A. ADVOGADO(A): CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB SP247319) AGRAVANTE: STM EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA ADVOGADO(A): CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB SP247319) AGRAVANTE: EKKO GROUP INCORPORACOES E PARTICIPACOES S.A ADVOGADO(A): CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB SP247319) AGRAVADO: CLEIDE PEREIRA DE CARVALHO SILVA ADVOGADO(A): RICARDO CHAVES PALOMBINI (OAB SP255029) AGRAVADO: LUIZ ROBERTO DA SILVA ADVOGADO(A): RICARDO CHAVES PALOMBINI (OAB SP255029) Magistrado: FABIO HENRIQUE PODESTÁ Gab. 05 - 21ª Câmara de Direito Privado DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1 - Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto por STM EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA e EKKO GROUP INCORPORAÇÕES E PARTICIPAÇÕES S.A. tirado contra a r. decisão (Evento 62, autos de origem), que indeferiu a inclusão da empresa Ipê Realty no polo passivo na forma pretendida pela exequente. 2 – Sustenta, em síntese: (a) justiça gratuita (fls. 5/8) ou, subsidiariamente, parcelamento das custas processuais ou, ainda, autorização para seu recolhimento ao final da demanda (fl. 8); (b) responsabilidade solidária e necessidade de integração da Ipê Realty à controvérsia (fl. 8/13); (c) possibilidade de integração da Ipê Realty à demanda sem configuração de indevida ampliação subjetiva (fls. 13); (d) inexistência de óbice processual ao pedido formulado pelas agravantes (fl. 14); (e) requer efeito suspensivo (fls. 14/15). 3 – Para fins de apreciação do pedido de justiça gratuita, apresente a agravante, em dez dias, cópias da Demonstração do Resultado do Exercício de 2025; bem como de seus três últimos balanços financeiros mensais e de seus três últimos extratos bancários. 4 – Sem prejuízo, INDEFIRO O EFEITO SUSPENSIVO, por não vislumbrar a presença cumulativa dos requisitos previstos no art. 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil, devendo ser observados, a priori, os limites subjetivos da coisa julgada. 5 – Após, às contrarrazões. 6 – Intimem-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.