Publicações do processo

4099473-80.2026.8.26.0000

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
ago/2026 a set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Ata de sessão

    TJSP · 12ª Câmara de Direito Privado · Ata de sessão de julgamento

    EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL – RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 20/08/2026 A 26/08/2026 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 4099473-80.2026.8.26.0000/SP RELATOR: Desembargador ALEXANDRE DAVID MALFATTI PRESIDENTE: Desembargador JOSÉ JACOB VALENTE PROCURADOR(A): MARIA STELLA CAMARGO MILANI AGRAVANTE: FERNANDO MARIANO CALTABIANO PRADO DE ALMEIDA ADVOGADO(A): NATÁLIA DE SOUZA CAMPOS (OAB SP314685) AGRAVADO: WISE BRASIL INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA AGRAVADO: ITAU UNIBANCO S.A. ADVOGADO(A): EDUARDO CHALFIN (OAB SP241287) A 12ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DECIDIU, POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, REFORMO A DECISÃO AGRAVADA E CONCEDO A TUTELA DE URGÊNCIA PRETENDIDA PELO AUTOR, PARA DETERMINAR QUE O BANCO AGRAVADO SUSPENDA A COBRANÇA DO EMPRÉSTIMO PESSOAL IMPUGNADO, NA FORMA EXPLICITADA NA FUNDAMENTAÇÃO. FICA PRESERVADA AO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU A POSSIBILIDADE DA VERIFICAÇÃO DA MANUTENÇÃO DA TUTELA PROVISÓRIA, DE MANEIRA FUNDAMENTADA, À VISTA DE NOVAS PROVAS APRESENTADAS NOS AUTOS OU NO MOMENTO DA SENTENÇA. RELATOR DO ACÓRDÃO: Desembargador ALEXANDRE DAVID MALFATTI Votante: Desembargador ALEXANDRE DAVID MALFATTI Votante: Desembargador JOSÉ JACOB VALENTE Votante: Desembargadora SANDRA MARIA GALHARDO ESTEVES

  2. Intimação

    TJSP · Privado 2 - Unidade de Processamento Judicial · Acórdão

    Agravo de Instrumento Nº 4099473-80.2026.8.26.0000/SP RELATOR: Desembargador ALEXANDRE DAVID MALFATTI AGRAVANTE: FERNANDO MARIANO CALTABIANO PRADO DE ALMEIDA ADVOGADO(A): NATÁLIA DE SOUZA CAMPOS (OAB SP314685) AGRAVADO: ITAU UNIBANCO S.A. ADVOGADO(A): EDUARDO CHALFIN (OAB SP241287) EMENTA DIREITO DO CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO PESSOAL. FRAUDE POR ENGENHARIA SOCIAL. TUTELA DE URGÊNCIA. SUSPENSÃO DOS DESCONTOS. LIMINAR DEFERIDA. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu tutela de urgência em ação declaratória ajuizada pelo agravante em face de instituição de pagamento e banco. O agravante alegou que contrato de empréstimo pessoal foi celebrado mediante fraude por engenharia social. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2. A questão em discussão consiste em saber se estão presentes os requisitos legais para a concessão da tutela de urgência, especificamente a probabilidade do direito e o perigo de dano, a fim de suspender os descontos das parcelas do contrato de cartão de crédito consignado alegadamente celebrado mediante fraude. III. RAZÕES DE DECIDIR: 3. A probabilidade do direito está presente. Em cognição sumária, não se pode exigir do autor prova de fato negativo. A narrativa da petição inicial descreve golpe iniciado com vazamento de dados do banco agravado, tendo recebido ligação de pessoa que se passou por gerente da instituição, dando assim origem às operações impugnadas. A quantidade de operações realizadas em três dias sequenciais e o aparente desvio do perfil do agravante reforçam a verossimilhança das alegações, independentemente da aplicação ou não do CDC ao caso concreto. 4. O mecanismo de suspensão da cobrança contestada pelo consumidor encontra aplicação em situação similar, na forma do art. 54-G, inc. I, do CDC. 5. O perigo de dano está configurado. A continuidade dos descontos compromete parcela dos rendimentos do agravante, fundamentais à sua subsistência, caracterizando dano de difícil reparação caso se aguarde a solução definitiva da ação declaratória. 6. A medida é reversível. Em caso de improcedência da ação, nada impede que o agravado cobre os valores que deixaram de ser adimplidos em razão da tutela deferida. 7. A multa processual por descumprimento da obrigação de não fazer é cabível, com fundamento nos arts. 536, § 1º, e 537 do CPC e no art. 84, §§ 4º e 5º, do CDC, como medida de apoio à efetividade do processo. A cobrança da multa deve respeitar o disposto na Súmula nº 410 do STJ. IV. DISPOSITIVO E TESE: 8. Tutela de urgência deferida para suspender os descontos relativos ao empréstimo pessoal impugnado, com imposição de multa processual de R$ 1.000,00 por ato de descumprimento, limitada a R$ 10.000,00, a partir de outubro de 2026. 9. Recurso provido. Tese de julgamento: 1. A alegação de contrato de cartão de crédito consignado celebrado mediante fraude por engenharia social, acompanhada de indícios de desvio do perfil do consumidor, é suficiente para demonstrar a probabilidade do direito e autorizar a suspensão dos descontos em sede de tutela de urgência, sendo a medida reversível e o perigo de dano decorrente do comprometimento dos rendimentos do autor. ___________ Dispositivos relevantes citados: CPC/2015, arts. 300, 536, § 1º, e 537; CDC, arts. 54-G, inc. I, e 84, §§ 3º, 4º e 5º. Jurisprudência relevante citada: STJ, Súmula nº 410; TJSP, Agravo de Instrumento nº 2291161-44.2021.8.26.0000, Rel. Des. Tasso Duarte de Melo, j. 08.04.2022. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 12ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, DAR PROVIMENTO ao recurso, reformo a decisão agravada e concedo a tutela de urgência pretendida pelo autor, para determinar que o banco agravado suspenda a cobrança do empréstimo pessoal impugnado, na forma explicitada na fundamentação. Fica preservada ao juízo de primeiro grau a possibilidade da verificação da manutenção da tutela provisória, de maneira fundamentada, à vista de novas provas apresentadas nos autos ou no momento da sentença, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 26 de agosto de 2026.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.