Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
ago/2026 a set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJSP · 23ª Câmara de Direito Privado · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 18/08/2026 A 25/08/2026
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 4098312-35.2026.8.26.0000/SP
RELATOR: Desembargador ANTONIO LUIZ TAVARES DE ALMEIDA
PRESIDENTE: Desembargador ANTONIO LUIZ TAVARES DE ALMEIDA
PROCURADOR(A): FILIPPE AUGUSTO VIEIRA DE ANDRADE
AGRAVANTE: DIGITADOC SERVICOS DE INFORMATICA LTDA
ADVOGADO(A): GIANCARLO GIAQUINTO (OAB SP410255)
AGRAVADO: BARROS MELO ENSINO SUPERIOR S.A.
ADVOGADO(A): TOMÁS TAVARES DE ALENCAR (OAB PE038475)
A 23ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Desembargador ANTONIO LUIZ TAVARES DE ALMEIDA
Votante: Desembargador ANTONIO LUIZ TAVARES DE ALMEIDA
Votante: Juiz JANE FRANCO MARTINS
Votante: Juiz JORGE TOSTA
Agravo de Instrumento Nº 4098312-35.2026.8.26.0000/SP
RELATOR: Desembargador ANTONIO LUIZ TAVARES DE ALMEIDA
AGRAVANTE: DIGITADOC SERVICOS DE INFORMATICA LTDA
ADVOGADO(A): GIANCARLO GIAQUINTO (OAB SP410255)
AGRAVADO: BARROS MELO ENSINO SUPERIOR S.A.
ADVOGADO(A): TOMÁS TAVARES DE ALENCAR (OAB PE038475)
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE COBRANÇA - AGRAVADA / RÉ - ARGUIÇÃO DE EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA - JUÍZO - ACOLHIMENTO E DETERMINAÇÃO DA REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO PARA OLINDA/PE, DOMICÍLIO DA AGRAVADA - CABIMENTO - FUNDAMENTO - CONTRATO COM CLÁUSULA DE ELEIÇÃO DE FORO APÓCRIFO - CONTROVÉRSIA SOBRE O PRÓPRIO NEGÓCIO JURÍDICO - INAPLICABILIDADE DA CLÁUSULA DE ELEIÇÃO DE FORO - INCIDÊNCIA DA REGRA PREVISTA NO ART. 53, III, A, DO CPC - PRECEDENTE DO STJ - DECISÃO COMBATIDA - MANUTENÇÃO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 23ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao agravo de instrumento, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
São Paulo, 25 de agosto de 2026.