Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJSP · 25ª Câmara de Direito Privado · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 24/08/2026 A 31/08/2026 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 4090511-68.2026.8.26.0000/SP RELATOR: Desembargador HUGO CREPALDI NETO PRESIDENTE: Desembargador HUGO CREPALDI NETO PROCURADOR(A): MARCO ANTONIO MARCONDES PEREIRA AGRAVANTE: CHIMERA ALTERNATIVE ASSETS VI FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS ADVOGADO(A): FREDERICO TOCANTINS RODRIGUES IVO (OAB SP320435) AGRAVADO: RITA DE CASSIA MARTINS GIATTI AGRAVADO: JOAO GIATTI A 25ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. RELATOR DO ACÓRDÃO: Desembargador HUGO CREPALDI NETO Votante: Desembargador HUGO CREPALDI NETO Votante: Desembargadora MARY GRÜN Votante: Desembargadora ANA LUIZA VILLA NOVA
TJSP · Privado 3 - Unidade de Processamento Judicial · Acórdão
Agravo de Instrumento Nº 4090511-68.2026.8.26.0000/SP RELATOR: Desembargador HUGO CREPALDI NETO AGRAVANTE: CHIMERA ALTERNATIVE ASSETS VI FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS ADVOGADO(A): FREDERICO TOCANTINS RODRIGUES IVO (OAB SP320435) EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃ DE COBRANÇA – DESPESAS CONDOMINIAIS – INSURGÊNCIA CONTRA A DECISÃO QUE AFASTOU A APLICAÇÃO DOS EFEITOS DA REVELIA E, PARA COMPROVAR OS ELEMENTOS NECESSÁRIOS AO RECONHECIMENTO DA PRETENSÃO FORMULADA PELA AUTORA, DEFERIU A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL, DETERMINANDO QUE APÓS A MANIFESTAÇÃO DO “EXPERT” O AGRAVANTE SEJA INTIMADO PARA REALIZAR O DEPÓSITO DO VALOR ESTIMADO PELO SR. PERITO – APLICAÇÃO DOS EFEITOS DA REVELIA QUE DEPENDE DA VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES INICIAIS – EXISTÊNCIA DE DÚVIDAS RELEVANTES ACERCA DA CADEIA DE CESSÕES, DO EFETIVO PAGAMENTO DOS CRÉDITOS À PRIMEIRA CESSIONÁRIA E DO REPASSE DOS VALORES AO CONDOMÍNIO CREDOR ORIGINÁRIO – NECESSIDADE DE APURAÇÃO PARA VERIFICAR SE O CRÉDITO COBRADO POSSUI LASTRO NA INADIMPLÊNCIA CONDOMINIAL DOS RÉUS OU EM EVENTUAL INADIMPLEMENTO DA PRÓPRIA CESSIONÁRIA PERANTE O CONDOMÍNIO – COMPLEXIDADE DOS NEGÓCIOS JURÍDICOS CELEBRADOS QUE JUSTIFICA A PRODUÇÃO DE PROVA TÉCNICA – PERÍCIA QUE NÃO SE DESTINA A MERO CÁLCULO ARITMÉTICO, MAS À ELUCIDAÇÃO DE CONTROVÉRSIA FÁTICA RELEVANTE – DETERMINAÇÃO PROBATÓRIA QUE PRESTIGIA O CONTRADITÓRIO E BUSCA EVITAR FUTURA ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA – FACULDADE DA PARTE OPTAR PELA PRODUÇÃO DA PROVA, ASSUMINDO OS ÔNUS PROCESSUAIS DECORRENTES DE EVENTUAL PRECLUSÃO – MANUTENÇÃO DA DECISÃO – NEGADO PROVIMENTO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 25ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 31 de agosto de 2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.