Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
ago/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TJSP · UPJ da 6ª a 10ª Varas Cíveis - Foro Central Cível · Ato ordinatório
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4089053-07.2026.8.26.0100/SPRELATOR: RENATA BARROS SOUTO MAIOR BAIAO
EXEQUENTE: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO(A): RAFAEL SKAF MALAQUIAS (OAB SP458922)
ADVOGADO(A): SERGIO COELHO E SILVA PEREIRA (OAB SP347654)
EXECUTADO: SBS PARTICIPACOES EMPREENDIMENTOS LTDA
ADVOGADO(A): IGOR FARIAS CRUZ LIMA (OAB SP373648)
ADVOGADO(A): EDUARDO BARROS MIRANDA PERILLIER (OAB SP301920)
EXECUTADO: EURILEN INCORPORACOES E PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO(A): IGOR FARIAS CRUZ LIMA (OAB SP373648)
ADVOGADO(A): EDUARDO BARROS MIRANDA PERILLIER (OAB SP301920)
EXECUTADO: REISTAR INDUSTRIA E COMERCIO DE ELETRONICOS LTDA.
ADVOGADO(A): IGOR FARIAS CRUZ LIMA (OAB SP373648)
ADVOGADO(A): EDUARDO BARROS MIRANDA PERILLIER (OAB SP301920)
EXECUTADO: FRATOS COMERCIO DE ELETRONICOS LTDA.
ADVOGADO(A): IGOR FARIAS CRUZ LIMA (OAB SP373648)
ADVOGADO(A): EDUARDO BARROS MIRANDA PERILLIER (OAB SP301920)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 63 - 29/08/2026 - Detalhamento da ordem judicial de desdobramento de bloqueio de valores negativo
TJSP · UPJ da 6ª a 10ª Varas Cíveis - Foro Central Cível · DESPACHO/DECISÃO
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4089053-07.2026.8.26.0100/SP
EXEQUENTE: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO(A): RAFAEL SKAF MALAQUIAS (OAB SP458922)
ADVOGADO(A): SERGIO COELHO E SILVA PEREIRA (OAB SP347654)
EXECUTADO: SBS PARTICIPACOES EMPREENDIMENTOS LTDA
ADVOGADO(A): IGOR FARIAS CRUZ LIMA (OAB SP373648)
ADVOGADO(A): EDUARDO BARROS MIRANDA PERILLIER (OAB SP301920)
EXECUTADO: EURILEN INCORPORACOES E PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO(A): IGOR FARIAS CRUZ LIMA (OAB SP373648)
ADVOGADO(A): EDUARDO BARROS MIRANDA PERILLIER (OAB SP301920)
EXECUTADO: REISTAR INDUSTRIA E COMERCIO DE ELETRONICOS LTDA.
ADVOGADO(A): IGOR FARIAS CRUZ LIMA (OAB SP373648)
ADVOGADO(A): EDUARDO BARROS MIRANDA PERILLIER (OAB SP301920)
EXECUTADO: FRATOS COMERCIO DE ELETRONICOS LTDA.
ADVOGADO(A): IGOR FARIAS CRUZ LIMA (OAB SP373648)
ADVOGADO(A): EDUARDO BARROS MIRANDA PERILLIER (OAB SP301920)
DESPACHO/DECISÃO
Evento 41.1: À vista do noticiado e com fundamento no art. 6º, II, e § 4º, da Lei nº 11.101/2005, determino a suspensão desta execução, pelo prazo inicial de 120 dias contados da data do deferimento do processamento da recuperação judicial das executadas REISTAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ELETRÔNICOS LTDA., EURILEN INCORPORAÇÕES E PARTICIPAÇÕES LTDA., FRATOS COMÉRCIO DE ELETRÔNICOS LTDA. e SBS PARTICIPAÇÕES EMPREENDIMENTOS LTDA. Anote-se.
Caso venha a ser deferida a prorrogação do stay period pelo juízo da recuperação, caberá ao interessado comunicar o fato nestes autos, juntando cópia da decisão de deferimento da extensão.
Defiro a tentativa de bloqueio de ativos financeiros em nome das executadas RAFS PATRIMONIAL LTDA (CNPJ nº 60981476000182), G-MAF REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA (CNPJ nº 18795817000169) e ANR PATRIMONIAL LTDA (13769189000123), já devidamente citados (32.1, 31.1 e 35.1) até o limite da satisfação do crédito de R$ 19.249.381,56, via SISBAJUD, com reiterações automáticas da ordem de bloqueio, na modalidade "Teimosinha", pelo período de 30 dias.
Aguarde-se a vinda do resultado, observando-se que deverão ser liberados valores irrisórios ou eventual indisponibilidade excessiva.
Quanto aos executados pessoas físicas, verifica-se que não foram devidamente citados, visto que os avisos de recebimento foram assinados por tercerios e não há qualquer evidência que os locais se configurem condomínios edilícios, para o fim de aplicação da regra do artigo 248, § 4º do Código de Processo Civil.
Assim, os atos deverão ser reiterados por Oficial de Justiça.
Portanto, indefiro, por ora, o arresto de bens dos executados pessoas físicas, visto que não se vislumbra qualquer indício de que estejam se furtando do recebimento da citação ou praticando atos de esvaziamento patrimonial.
O arresto consiste em medida excepcional.
A existência do débito, por si só, não o autoriza de imediato, pois, caso contrário, reiteradamente o devedor teria seu patrimônio afetado antes que tivesse ciência da execução e do prazo para defesa ou pagamento espontâneo.