4088767-38.2026.8.26.0000

Intimação

TJSP · Privado 3 - Unidade de Processamento Judicial · DESPACHO/DECISÃO

Agravo de Instrumento Nº 4088767-38.2026.8.26.0000/SP AGRAVANTE: KALLAS INCORPORACOES E CONSTRUCOES S.A. ADVOGADO(A): JOSE FREDERICO CIMINO MANSSUR (OAB SP194746) AGRAVANTE: MASSACHUSETTS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. ADVOGADO(A): JOSE FREDERICO CIMINO MANSSUR (OAB SP194746) AGRAVADO: JHONNY WILCKE NOBREGA ADVOGADO(A): GABRIEL MACHADO LEITE (OAB SP506013) ADVOGADO(A): MIRIAM ROLIM MACHADO (OAB SP297365) AGRAVADO: VANESSA WILCKE MARTINS ADVOGADO(A): GABRIEL MACHADO LEITE (OAB SP506013) ADVOGADO(A): MIRIAM ROLIM MACHADO (OAB SP297365) Magistrado: MARCOS GOZZO Gab. 03 - 30ª Câmara de Direito Privado DESPACHO/DECISÃO DECISÃO MONOCRÁTICA Voto nº. 27905 AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação indenizatória. Insurgência da parte ré contra decisão que deferiu o pedido de tutela provisória de urgência. Sentença que julgou parcialmente procedente o pedido inicial nos autos principais. Perda superveniente do objeto recursal. Agravo de instrumento prejudicado. Cuida-se de agravo de instrumento interposto por Kallas Incorporações e Construções S.A. e outro, nos autos da ação proposta por Jhonny Wilcke Nobrega e outro, contra decisão de primeiro grau que deferiu o pedido de tutela provisória de urgência. Recurso recebido tão somente no efeito devolutivo (evento 11). Sem contraminuta. É o breve relatório. Passo ao voto. Conforme relatado, cuida-se de agravo de instrumento interposto contra a decisão proferida nos autos da ação indenizatória. Pois bem. Com efeito, nota-se que foi prolatada sentença que julgou parcialmente procedente o pedido inicial, com a consequente extinção do processo, após a interposição do presente recurso (evento 89 dos autos principais). Destarte, resta prejudicado o presente agravo pela perda superveniente do objeto. Ante o exposto, VOTO POR JULGAR PREJUDICADO O RECURSO.