Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJSP · Gab. 03 - 5ª Turma do Núcleo 4.0 em Segundo Grau · Acórdão
Apelação Nº 4084476-20.2025.8.26.0100/SPPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 4084476-20.2025.8.26.0100/SP RELATOR: Juiz RUI PORTO DIAS APELANTE: PEDRO HENRIQUE MARACAJA PARENTE VILAR (AUTOR) ADVOGADO(A): PAULO FRANCISCO SARMENTO ESTEVES FILHO (OAB SP304980) APELADO: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. (RÉU) ADVOGADO(A): CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB SP138436) EMENTA APELAÇÃO – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – REDE SOCIAL – INSTAGRAM – DESATIVAÇÃO DE PERFIL – SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA, COM DETERMINAÇÃO DE RESTABELECIMENTO DO ACESSO E REJEIÇÃO DA REPARAÇÃO EXTRAPATRIMONIAL – RECURSO EXCLUSIVO DO AUTOR – FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO RECONHECIDA EM CAPÍTULO NÃO IMPUGNADO – DANO MORAL – NÃO CONFIGURAÇÃO – RESPONSABILIDADE OBJETIVA QUE NÃO DISPENSA A DEMONSTRAÇÃO DO DANO E DO NEXO CAUSAL – BLOQUEIO INDEVIDO QUE, POR SI SÓ, NÃO TORNA PRESUMIDO O ABALO MORAL – AUSÊNCIA DE PROVA DE EXPOSIÇÃO PÚBLICA, VIOLAÇÃO À HONRA OU À IMAGEM, PERDA ECONÔMICA OU REPERCUSSÃO PROFISSIONAL CONCRETA – ALEGADA UTILIZAÇÃO PROFISSIONAL DO PERFIL NÃO CORROBORADA POR ELEMENTOS OBJETIVOS – TEORIA DO DESVIO PRODUTIVO – INAPLICABILIDADE – TENTATIVAS ADMINISTRATIVAS QUE NÃO EVIDENCIAM DESPERDÍCIO EXTRAORDINÁRIO DE TEMPO ÚTIL – PRECEDENTES RECENTES DESTA CORTE – SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA MANTIDA – HONORÁRIOS POR EQUIDADE – DESCABIMENTO – ART. 85, § 8º, DO CPC E TEMA 1.076 DO STJ – HONORÁRIOS RECURSAIS MAJORADOS – SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 5ª Turma do Núcleo 4.0 Em Segundo Grau do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 03 de setembro de 2026.
TJSP · 5ª Turma do Núcleo 4.0 em Segundo Grau · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 27/08/2026 A 03/09/2026 APELAÇÃO Nº 4084476-20.2025.8.26.0100/SP RELATOR: Juiz RUI PORTO DIAS PRESIDENTE: Desembargador CARLOS EDUARDO PACHI APELANTE: PEDRO HENRIQUE MARACAJA PARENTE VILAR (AUTOR) ADVOGADO(A): PAULO FRANCISCO SARMENTO ESTEVES FILHO (OAB SP304980) APELADO: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. (RÉU) ADVOGADO(A): CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB SP138436) A 5ª TURMA DO NÚCLEO 4.0 EM SEGUNDO GRAU DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz RUI PORTO DIAS Votante: Juiz RUI PORTO DIAS Votante: Juiz RICARDO PEREIRA JUNIOR Votante: Juíza INAH DE LEMOS E SILVA MACHADO
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.