Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Agravo de Instrumento Nº 4083214-10.2026.8.26.0000/SP
RELATORA: Desembargadora MARIA LIA PINTO PORTO CORONA
AGRAVANTE: IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DE LIMEIRA
AGRAVADO: ORLANDO NATALINO MUNIZ BARBOSA
ADVOGADO(A): RAFAELA LIMA ALVES JULIO (OAB SP462298)
ADVOGADO(A): SILVANA MAYANE ELIAS ALVES DA SILVA (OAB SP322572)
EMENTA
EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. INSURGÊNCIA DA RÉ. RECURSO NÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS QUE VISA DISCUTIR EVENTUAL ERRO MÉDICO DE LATERALIDADE EM CIRURGIAS TORÁCICAS ONCOLÓGICAS E FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO DEVIDO A INCONSISTÊNCIAS DOCUMENTAIS NOS PRONTUÁRIOS.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR: (I) A APLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR À RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES, E (II) A ADEQUAÇÃO DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM FAVOR DO AGRAVADO.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES SUBMETE-SE AO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
4. A HIPOSSUFICIÊNCIA TÉCNICA DO AGRAVADO É MANIFESTA, POIS ELE NÃO DETÉM CONHECIMENTO MÉDICO ESPECIALIZADO PARA INTERPRETAR EXAMES DE IMAGEM, DESCRIÇÕES CIRÚRGICAS E PRONTUÁRIOS, JUSTIFICANDO A REDISTRIBUIÇÃO DO ENCARGO PROBATÓRIO.
IV. DISPOSITIVO E TESE
5. RECURSO DESPROVIDO.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 7ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
São Paulo, 03 de setembro de 2026.