Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJSP · 5ª Turma do Núcleo 4.0 em Segundo Grau · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 20/08/2026 A 27/08/2026 APELAÇÃO Nº 4081514-87.2026.8.26.0100/SP RELATOR: Juiz RUI PORTO DIAS PRESIDENTE: Desembargador CARLOS EDUARDO PACHI APELANTE: RICARDO THOMAZ LIMA (AUTOR) ADVOGADO(A): ELIELSON PINHEIRO DOS SANTOS (OAB SP392895) APELANTE: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. (RÉU) ADVOGADO(A): CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB SP138436) APELADO: OS MESMOS A 5ª TURMA DO NÚCLEO 4.0 EM SEGUNDO GRAU DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS. RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz RUI PORTO DIAS Votante: Juiz RUI PORTO DIAS Votante: Juiz RICARDO PEREIRA JUNIOR Votante: Juíza INAH DE LEMOS E SILVA MACHADO
TJSP · Gab. 03 - 5ª Turma do Núcleo 4.0 em Segundo Grau · Acórdão
Apelação Nº 4081514-87.2026.8.26.0100/SPPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 4081514-87.2026.8.26.0100/SP RELATOR: Juiz RUI PORTO DIAS APELANTE: RICARDO THOMAZ LIMA (AUTOR) ADVOGADO(A): ELIELSON PINHEIRO DOS SANTOS (OAB SP392895) APELANTE: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. (RÉU) ADVOGADO(A): CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB SP138436) EMENTA APELAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C PEDIDO INDENIZATÓRIO. PROCEDÊNCIA PARCIAL DA AÇÃO. IRRESIGNAÇÃO DE AMBAS AS PARTES. PLATAFORMA/REDE SOCIAL. RESTRIÇÃO IMPOSTA À CONTA DO FACEBOOK. ALEGAÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DOS TERMOS E POLÍTICAS DA EMPRESA. NÃO COMPROVAÇÃO. DANOS MORAIS. NÃO OCORRÊNCIA. O BLOQUEIO DO ACESSO SEM JUSTIFICATIVA ADEQUADA, EMBORA CONFIGURE CONDUTA REPROVÁVEL, NÃO ULTRAPASSE O MERO ABORRECIMENTO, SEM QUE SE TENHA COMPROVADO OCORRÊNCIA DE DESDOBRAMENTOS EXTRAORDINÁRIOS. POR NÃO SE TRATAR DE SITUAÇÃO EM QUE O DANO MORAL SE PRESUME (IN RE IPSA), FAZ-SE NECESSÁRIA A DEMONSTRAÇÃO EFETIVA DE SUA OCORRÊNCIA PARA JUSTIFICAR O RECONHECIMENTO DO DIREITO À REPARAÇÃO, O QUE NÃO HOUVE. SENTENÇA MANTIDA. RECURSOS NÃO PROVIDOS. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 5ª Turma do Núcleo 4.0 Em Segundo Grau do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento aos recursos, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 27 de agosto de 2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.