Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado ou situação processual.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2
Período das publicações
2026-08-26 a 2026-09-16
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
2026-09-16 · TJSP
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 20/08/2026 A 24/08/2026
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 4080307-62.2026.8.26.0000/SP
RELATOR: Desembargador MARCO FÁBIO MORSELLO
PRESIDENTE: Desembargadora CRISTINA DI GIAIMO CABOCLO
AGRAVANTE: GUILHERME MARTINS FEITOSA
ADVOGADO(A): PEDRO BOHRER AMARAL (OAB RS074896)
AGRAVANTE: 62.574.638 GUILHERME MARTINS FEITOSA
ADVOGADO(A): PEDRO BOHRER AMARAL (OAB RS074896)
AGRAVADO: EBAZAR.COM.BR. LTDA
ADVOGADO(A): JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB SP270757)
A 11ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Desembargador MARCO FÁBIO MORSELLO
Votante: Desembargador MARCO FÁBIO MORSELLO
Votante: Desembargadora CRISTINA DI GIAIMO CABOCLO
Votante: Desembargador JOSÉ MARCELO TOSSI SILVA
2026-08-26 · TJSP
Agravo de Instrumento Nº 4080307-62.2026.8.26.0000/SPPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 4017159-56.2026.8.26.0007/SP
RELATOR: Desembargador MARCO FÁBIO MORSELLO
AGRAVANTE: GUILHERME MARTINS FEITOSA
ADVOGADO(A): PEDRO BOHRER AMARAL (OAB RS074896)
AGRAVANTE: 62.574.638 GUILHERME MARTINS FEITOSA
ADVOGADO(A): PEDRO BOHRER AMARAL (OAB RS074896)
AGRAVADO: EBAZAR.COM.BR. LTDA
ADVOGADO(A): JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB SP270757)
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER -DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA DESTINADO À REATIVAÇÃO DE CONTAS VINCULADAS ÀS PLATAFORMAS MERCADO LIVRE, MERCADO PAGO E MERCADO ENVIOS EXTRA – IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR - AUSÊNCIA DE PLAUSIBILIDADE PARA O DEFERIMENTO DA MEDIDA, POIS DEVEM SER EXAMINADOS COM MINUDÊNCIA OS MOTIVOS QUE ENSEJARAM A PROPALADA SUSPENSÃO DE CONTA - NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 300, CAPUT, DO CPC - DECISÃO MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 11ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
São Paulo, 24 de agosto de 2026.
Além do diário
Consulte todos os seus processos
Escolha a consulta na plataforma. Produtos, preços e condições são apresentados antes do pagamento.
Consulta por número
Entenda este processo
Continue na consulta deste número e veja as opções disponíveis na plataforma.