Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado ou situação processual.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
3
Período das publicações
2026-08-27 a 2026-09-16
Linha do tempo
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 identificadas.
2026-09-16 · TJSP
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4079948-40.2025.8.26.0100/SP
Assunto: Despesas Condominiais
EXEQUENTE: EREDITA PARQUE DA MOOCA
ADVOGADO(A): ADRIANA DE MENDONÇA BALZANO (OAB SP143463)
ADVOGADO(A): ALEX PFEIFFER (OAB SP181251)
ATO ORDINATÓRIO
Ciência da juntada do protocolo ONR/Penhora Online.
Providencie autor/credor o pagamento do boleto, referente à averbação da penhora que recaiu sobre o imóvel indicado, o qual será, oportunamente, encaminhado para o e-mail indicado nos autos, pelo CRI correspondente, devendo o advogado acompanhar, também, pelo portal ONR https://penhoraonline.org.br, por meio da opção "Emissão de boleto bancário".
Alerta-se que o não pagamento do referido boleto poderá implicar o indeferimento do pedido, em razão do escoamento do prazo da prenotação, nos termos do artigo 14 da Lei nº 6.015/73.
Fluxo na ARISP/ONR: Após o pagamento do boleto e decorrido o prazo operacional do órgão para cumprimento da solicitação, o resultado da pesquisa/averbação será oportunamente juntado aos autos.
Arquivos no sistema: Não é possível anexar arquivos pelo sistema ONR/ARISP; no ato da solicitação, há apenas campos para inserção dos dados do processo e do imóvel objeto da penhora.
São Paulo, 15/09/2026
Local: São Paulo
2026-09-09 · TJSP
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4079948-40.2025.8.26.0100/SP
EXEQUENTE: EREDITA PARQUE DA MOOCA
ADVOGADO(A): ADRIANA DE MENDONÇA BALZANO (OAB SP143463)
ADVOGADO(A): ALEX PFEIFFER (OAB SP181251)
EXECUTADO: DAKOTA INCORPORADORA LTDA
ADVOGADO(A): BRUNA DUARTE LEITE (OAB SP422697)
ADVOGADO(A): MARCELLO URIEL KAIRALLA (OAB SP389700)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Tratando-se de dívida propter tem, é possível a penhora do próprio imóvel.
Assim, recebo os embargos declaratórios interpostos em face da decisão prolatada, porém nego-lhes provimento na medida em que não veiculam omissão, contradição ou obscuridade, mas mero inconformismo com o entendimento nela esposado, passível de questionamento pela via recursal adequada, diversa da ora utilizada.
Intime-se.
Juiz(a) de Direito: Dr(a). ANDREA DE ABREU
Além do diário
Consulte todos os seus processos
Escolha a consulta na plataforma. Produtos, preços e condições são apresentados antes do pagamento.
Consulta por número
Entenda este processo
Continue na consulta deste número e veja as opções disponíveis na plataforma.