Publicações do processo

4077257-19.2026.8.26.0100

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Privado 2 - Unidade de Processamento Judicial · Acórdão

    Apelação Nº 4077257-19.2026.8.26.0100/SP RELATOR: Juiz WILSON JULIO ZANLUQUI APELANTE: NOVA PROSPER DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): ROGERIO DAVID CARNEIRO (OAB RJ106005) APELANTE: PROSPER LOG DISTRIBUIDORA LTDA (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): ROGERIO DAVID CARNEIRO (OAB RJ106005) APELADO: BANCO ABC BRASIL S.A. (EMBARGADO) ADVOGADO(A): CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB SP247319) EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. INDEFERIMENTO DE PLANO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA REQUERIDA POR PESSOA JURÍDICA. CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO E EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO (ART. 485, INCISO IV, DO CPC). VIOLAÇÃO AO ARTIGO 99, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. O MAGISTRADO SOMENTE PODE INDEFERIR O PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA SE, ANTES, DETERMINAR QUE A PARTE COMPROVE O PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS, OPORTUNIZANDO A JUNTADA DE DOCUMENTOS COMPLEMENTARES. INDEFERIMENTO DE PLANO QUE CONFIGURA ERROR IN PROCEDENDO, CERCEAMENTO DE DEFESA E VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO, DO DEVIDO PROCESSO LEGAL E DA COOPERAÇÃO. MATÉRIA ESTRITAMENTE PROCESSUAL. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DIRETA DO PREENCHIMENTO DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA NESTA SEDE RECURSAL, AINDA QUE HAJA INDÍCIOS NOS AUTOS SOBRE A CAPACIDADE OU INCAPACIDADE DE ARCAR COM AS DESPESAS PROCESSUAIS, SOB PENA DE INDEVIDA SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA E VIOLAÇÃO AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. SENTENÇA ANULADA. RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM PARA A ABERTURA DE PRAZO DESTINADO À COMPROVAÇÃO DOCUMENTAL DA INCAPACIDADE FINANCEIRA ALEGADA PELAS EMBARGANTES. DETERMINAÇÃO AO JUÍZO A QUO. EM CASO DE EVENTUAL MANUTENÇÃO DO INDEFERIMENTO DA BENESSE APÓS A REGULAR INSTRUÇÃO NA ORIGEM, CABERÁ AO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU FISCALIZAR E DETERMINAR NÃO APENAS O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS, MAS TAMBÉM O RECOLHIMENTO DO PREPARO DO RECURSO DE APELAÇÃO PERANTE AQUELE GRAU DE JURISDIÇÃO. RECURSO PROVIDO EM PARTE, COM DETERMINAÇÃO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 18ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, DAR PROVIMENTO EM PARTE ao recurso de apelação para anular a r. sentença recorrida e determinar o retorno dos autos à Vara de Origem, a fim de que seja franqueado às embargantes o prazo previsto no artigo 99, § 2º, do Código de Processo Civil para a comprovação documental do preenchimento dos requisitos da gratuidade da justiça, prosseguindo o feito como de direito, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 31 de agosto de 2026.

  2. Intimação

    TJSP · Privado 2 - Unidade de Processamento Judicial · Acórdão

    Apelação Nº 4077257-19.2026.8.26.0100/SP RELATOR: Juiz WILSON JULIO ZANLUQUI APELANTE: NOVA PROSPER DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): ROGERIO DAVID CARNEIRO (OAB RJ106005) APELANTE: PROSPER LOG DISTRIBUIDORA LTDA (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): ROGERIO DAVID CARNEIRO (OAB RJ106005) APELADO: BANCO ABC BRASIL S.A. (EMBARGADO) ADVOGADO(A): CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB SP247319) EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. INDEFERIMENTO DE PLANO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA REQUERIDA POR PESSOA JURÍDICA. CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO E EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO (ART. 485, INCISO IV, DO CPC). VIOLAÇÃO AO ARTIGO 99, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. O MAGISTRADO SOMENTE PODE INDEFERIR O PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA SE, ANTES, DETERMINAR QUE A PARTE COMPROVE O PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS, OPORTUNIZANDO A JUNTADA DE DOCUMENTOS COMPLEMENTARES. INDEFERIMENTO DE PLANO QUE CONFIGURA ERROR IN PROCEDENDO, CERCEAMENTO DE DEFESA E VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO, DO DEVIDO PROCESSO LEGAL E DA COOPERAÇÃO. MATÉRIA ESTRITAMENTE PROCESSUAL. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DIRETA DO PREENCHIMENTO DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA NESTA SEDE RECURSAL, AINDA QUE HAJA INDÍCIOS NOS AUTOS SOBRE A CAPACIDADE OU INCAPACIDADE DE ARCAR COM AS DESPESAS PROCESSUAIS, SOB PENA DE INDEVIDA SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA E VIOLAÇÃO AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. SENTENÇA ANULADA. RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM PARA A ABERTURA DE PRAZO DESTINADO À COMPROVAÇÃO DOCUMENTAL DA INCAPACIDADE FINANCEIRA ALEGADA PELAS EMBARGANTES. DETERMINAÇÃO AO JUÍZO A QUO. EM CASO DE EVENTUAL MANUTENÇÃO DO INDEFERIMENTO DA BENESSE APÓS A REGULAR INSTRUÇÃO NA ORIGEM, CABERÁ AO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU FISCALIZAR E DETERMINAR NÃO APENAS O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS, MAS TAMBÉM O RECOLHIMENTO DO PREPARO DO RECURSO DE APELAÇÃO PERANTE AQUELE GRAU DE JURISDIÇÃO. RECURSO PROVIDO EM PARTE, COM DETERMINAÇÃO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 18ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, DAR PROVIMENTO EM PARTE ao recurso de apelação para anular a r. sentença recorrida e determinar o retorno dos autos à Vara de Origem, a fim de que seja franqueado às embargantes o prazo previsto no artigo 99, § 2º, do Código de Processo Civil para a comprovação documental do preenchimento dos requisitos da gratuidade da justiça, prosseguindo o feito como de direito, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 31 de agosto de 2026.

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.