Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJSP · 31ª Câmara de Direito Privado · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 21/08/2026 A 28/08/2026
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 4076075-07.2026.8.26.0000/SP
RELATOR: Desembargador PAULO CELSO AYROSA MONTEIRO DE ANDRADE
PRESIDENTE: Desembargador LUIS FERNANDO NISHI
AGRAVANTE: FLAVIA BETANIA FREITAS DA SILVA
ADVOGADO(A): AMANDA CRISTINA DE BARROS (OAB SP241981)
AGRAVADO: EUNICE GUIMARAES SANTOS
ADVOGADO(A): MARIA CECILIA VERDERI PIVA (OAB SP249384)
AGRAVADO: SONIA REGINA MOREIRA
ADVOGADO(A): MARIA CECILIA VERDERI PIVA (OAB SP249384)
A 31ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DECIDIU, POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Desembargador PAULO CELSO AYROSA MONTEIRO DE ANDRADE
Votante: Desembargador PAULO CELSO AYROSA MONTEIRO DE ANDRADE
Votante: Desembargador ANTONIO RIGOLIN
Votante: Desembargador ADILSON DE ARAUJO
Agravo de Instrumento Nº 4076075-07.2026.8.26.0000/SP
RELATOR: Desembargador PAULO CELSO AYROSA MONTEIRO DE ANDRADE
AGRAVANTE: FLAVIA BETANIA FREITAS DA SILVA
ADVOGADO(A): AMANDA CRISTINA DE BARROS (OAB SP241981)
AGRAVADO: EUNICE GUIMARAES SANTOS
ADVOGADO(A): MARIA CECILIA VERDERI PIVA (OAB SP249384)
AGRAVADO: SONIA REGINA MOREIRA
ADVOGADO(A): MARIA CECILIA VERDERI PIVA (OAB SP249384)
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO – LOCAÇÃO DE IMÓVEL - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – DECISÃO QUE CONDICIONA A ANÁLISE DE PEDIDO DE INTIMAÇÃO POR EDITAL À APRESENTAÇÃO DE CORRELAÇÃO ENTRE DILIGÊNCIAS REALIZADAS E RESULTADOS NEGATIVOS – INSURGÊNCIA DA EXEQUENTE – CABIMENTO – ATO COM CONTEÚDO DECISÓRIO – EXIGÊNCIA NÃO PREVISTA EM LEI – ESGOTAMENTO DAS DILIGÊNCIAS DEMONSTRADO – EXCESSO DE FORMALISMO – VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA EFETIVIDADE DA EXECUÇÃO, COOPERAÇÃO PROCESSUAL E DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO – INTIMAÇÃO DE COPROPRIETÁRIOS (ART. 843 DO CPC) COM NATUREZA MERAMENTE PROTETIVA – POSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DE EDITAL QUANDO FRUSTRADAS AS TENTATIVAS PESSOAIS – DECISÃO REFORMADA – RECURSO PROVIDO. DEMONSTRADO NOS AUTOS O ESGOTAMENTO DAS DILIGÊNCIAS RAZOAVELMENTE EXIGÍVEIS PARA LOCALIZAÇÃO DAS COPROPRIETÁRIAS, MEDIANTE A REALIZAÇÃO DE PESQUISAS EM MÚLTIPLOS SISTEMAS, EXPEDIÇÃO DE CARTAS E CUMPRIMENTO DE MANDADOS, TODOS INFRUTÍFEROS, REVELA-SE INDEVIDA A IMPOSIÇÃO DE NOVA EXIGÊNCIA MERAMENTE BUROCRÁTICA, SENDO DE RIGOR O PROVIMENTO RECURSAL PARA AFASTAR A EXIGÊNCIA IMPOSTA E DETERMINAR O REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO, COM APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE INTIMAÇÃO POR EDITAL INDEPENDENTEMENTE DA APRESENTAÇÃO DE NOVAS PROVIDÊNCIAS.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 31ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
São Paulo, 28 de agosto de 2026.