Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Agravo de Instrumento Nº 4071272-78.2026.8.26.0000/SP
RELATOR: Desembargador HERALDO DE OLIVEIRA SILVA
AGRAVANTE: DANIELE I - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTISSEGMENTOS
ADVOGADO(A): EDUARDO PIRES GALVÃO (OAB SP327672)
AGRAVADO: SERGIO COSTA LING
ADVOGADO(A): AMILTON LIMA DOS SANTOS (OAB SP271677)
AGRAVADO: LI LING
ADVOGADO(A): AMILTON LIMA DOS SANTOS (OAB SP271677)
EMENTA
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PEDIDO DE QUEBRA DE SIGILO FISCAL. INDEFERIMENTO. RECURSO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME:
AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE QUEBRA DE SIGILO FISCAL DA EMPRESA IMPERATRIZ SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS LTDA, ONDE A EXECUTADA LI LING É SÓCIA. A EXEQUENTE BUSCA OBTER INFORMAÇÕES PATRIMONIAIS PARA EFETIVAR A EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:
2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE É CABÍVEL A QUEBRA DE SIGILO FISCAL DA EMPRESA VINCULADA À EXECUTADA, CONSIDERANDO OS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E MENOR ONEROSIDADE AO EXECUTADO.
III. RAZÕES DE DECIDIR:
3. A QUEBRA DE SIGILO FISCAL É MEDIDA EXCEPCIONAL QUE EXIGE FUNDAMENTAÇÃO ESPECÍFICA E DEMONSTRAÇÃO DE NECESSIDADE CONCRETA, NÃO SENDO ADMISSÍVEL SUA UTILIZAÇÃO DE FORMA GENÉRICA.
4. O ORDENAMENTO JURÍDICO DISPONIBILIZA MEIOS EXECUTIVOS MENOS INVASIVOS PARA LOCALIZAÇÃO DE BENS, QUE DEVEM SER PRIORIZADOS EM RESPEITO AO PRINCÍPIO DA MENOR ONEROSIDADE.
IV. DISPOSITIVO E TESE:
5. RECURSO DESPROVIDO.
TESE DE JULGAMENTO: 1. A QUEBRA DE SIGILO FISCAL EXIGE DEMONSTRAÇÃO DE NECESSIDADE CONCRETA E NÃO PODE SER UTILIZADA DE FORMA GENÉRICA. 2. DEVEM SER PRIORIZADOS MEIOS EXECUTIVOS MENOS INVASIVOS PARA LOCALIZAÇÃO DE BENS.
LEGISLAÇÃO CITADA:
CF/1988, ART. 5º, X E XII; CPC, ARTS. 139, IV, 797, 805.
JURISPRUDÊNCIA CITADA:
TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 2070424-28.2026.8.26.0000, REL. SERGIO GOMES, 23ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 08/06/2026.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 13ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
São Paulo, 01 de setembro de 2026.