Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJSP · 9ª Câmara de Direito Privado · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 08/09/2026 A 15/09/2026
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 4066153-39.2026.8.26.0000/SP
RELATOR: Desembargador CÉSAR SANTOS PEIXOTO
PRESIDENTE: Desembargador ALEXANDRE ALVES LAZZARINI
PROCURADOR(A): ISABELLA RIPOLI MARTINS
AGRAVANTE: JUSSARA MARIA CLARENA
ADVOGADO(A): EVELYN KAUTZ (OAB SP203755)
AGRAVADO: JORDI ENRIQUE CLARENA
ADVOGADO(A): ADRIANO LORENTE FABRETTI (OAB SP164414)
AGRAVADO: MARIA MILAGROS VAZ PINO DE CLARENA
ADVOGADO(A): ADRIANO LORENTE FABRETTI (OAB SP164414)
A 9ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO.
RELATOR DO ACÓRDÃO: Desembargador CÉSAR SANTOS PEIXOTO
Votante: Desembargador CÉSAR SANTOS PEIXOTO
Votante: Desembargadora DANIELA MARIA CILENTO MORSELLO
Votante: Juiz WILSON LISBOA RIBEIRO
Agravo de Instrumento Nº 4066153-39.2026.8.26.0000/SP
RELATOR: Desembargador CÉSAR SANTOS PEIXOTO
AGRAVANTE: JUSSARA MARIA CLARENA
ADVOGADO(A): EVELYN KAUTZ (OAB SP203755)
AGRAVADO: JORDI ENRIQUE CLARENA
ADVOGADO(A): ADRIANO LORENTE FABRETTI (OAB SP164414)
AGRAVADO: MARIA MILAGROS VAZ PINO DE CLARENA
ADVOGADO(A): ADRIANO LORENTE FABRETTI (OAB SP164414)
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO CUMULADA COM ARBITRAMENTO DE ALUGUEL – DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERIU A TUTELA DE URGÊNCIA VISANDO A IMPOSIÇÃO DE PAGAMENTO DO VALOR LOCATIVO PELO USO EXCLUSIVO DE IMÓVEL COMUM – PROBABILIDADE DO DIREITO E PERIGO DE DANO NÃO DEMONSTRADOS, ART. 300 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL – AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO IDÔNEA DE URGÊNCIA DA MEDIDA POSTULADA DE CUNHO ESTRITAMENTE PATRIMONIAL – EXISTÊNCIA DE DÚVIDAS OBJETIVAS EM RELAÇÃO AO VALOR INDICADO PELA PARTE AUTORA PARA O PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO – IMPRESCINDIBILIDADE DE INVESTIGAÇÃO PROBATÓRIA PARA A EMISSÃO DE JUÍZO SEGURO A RESPEITO DO TEMA – DECISÃO MANTIDA – RECURSO NÃO PROVIDO.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
São Paulo, 15 de setembro de 2026.