Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Ata de sessão
TJSP · 12ª Câmara de Direito Privado · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 27/08/2026 A 02/09/2026
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 4062613-80.2026.8.26.0000/SP
RELATORA: Desembargadora SANDRA MARIA GALHARDO ESTEVES
PRESIDENTE: Desembargador JOSÉ JACOB VALENTE
PROCURADOR(A): MARIA STELLA CAMARGO MILANI
AGRAVANTE: ADRIANA CORREA DE SOUZA HANDRO
ADVOGADO(A): PAULO FERNANDO BON DE CAMARGO (OAB SP212471)
AGRAVADO: BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO(A): HERNANI ZANIN JUNIOR (OAB SP305323)
A 12ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO.
RELATORA DO ACÓRDÃO: Desembargadora SANDRA MARIA GALHARDO ESTEVES
Votante: Desembargadora SANDRA MARIA GALHARDO ESTEVES
Votante: Desembargador ANTONIO MÁRIO DE CASTRO FIGLIOLIA
Votante: Desembargador MARCO AURÉLIO PELEGRINI DE OLIVEIRA
Agravo de Instrumento Nº 4062613-80.2026.8.26.0000/SP
RELATORA: Desembargadora SANDRA MARIA GALHARDO ESTEVES
AGRAVANTE: ADRIANA CORREA DE SOUZA HANDRO
ADVOGADO(A): PAULO FERNANDO BON DE CAMARGO (OAB SP212471)
AGRAVADO: BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO(A): HERNANI ZANIN JUNIOR (OAB SP305323)
INTERESSADO: RRV COMERCIO DE VEICULOS LTDA
ADVOGADO(A): ALINE VIDEIRA LOPES
INTERESSADO: EW EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO(A): ROGER SANDRO DE OLIVEIRA
INTERESSADO: ANA CRISTINA BICEV
ADVOGADO(A): DENIS RANIERI
EMENTA
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA DE IMÓVEL. ARREMATAÇÃO. REQUERIMENTO, FORMULADO PELA EXECUTADA, DE SUSPENSÃO DA EXPEDIÇÃO DE CARTA DE ARREMATAÇÃO. INDEFERIMENTO. MANUTENÇÃO.
A TESE DE IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMÍLIA JÁ FOI DECIDIDA (E REJEITADA) NESTES AUTOS. A DECISÃO QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO À PENHORA FOI DESAFIADA POR AGRAVO DE INSTRUMENTO, AO QUAL NEGOU-SE PROVIMENTO. E O RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO PELA COEXECUTADA NÃO FOI CONHECIDO. O TRÂNSITO EM JULGADO OCORREU EM 06/05/2026. PORTANTO, A QUESTÃO ESTÁ PRECLUSA. TOLLITUR QUESTIO. E NÃO HÁ FALAR EM RISCO DE PROLAÇÃO DE DECISÃO CONFLITANTE, PORQUANTO EVENTUAL DECISÃO A SER PROFERIDA EM OUTRO PROCESSO SOBRE A MESMA MATÉRIA NÃO VINCULARIA O JUÍZO DE ORIGEM E NÃO EXERCERIA INFLUÊNCIA SOBRE OS EFEITOS DO QUANTO AQUI DECIDIDO.
AGRAVO NÃO PROVIDO.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 12ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento ao Agravo, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
São Paulo, 02 de setembro de 2026.