Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
4059712-67.2025.8.26.0100
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
- Tribunal
- TJSP
- Publicações identificadas
- 2 publicações
- Período
- set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TJSP · Gab. 02 - 5ª Turma do Núcleo 4.0 em Segundo Grau · Acórdão
Apelação Nº 4059712-67.2025.8.26.0100/SP RELATOR: Juiz MARCOS DE LIMA PORTA APELANTE: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A. (RÉU) ADVOGADO(A): MARCIO RAFAEL GAZZINEO (OAB SP516435) APELADO: ERICK LEMOS FERREIRA CHAGAS 42860757880 (AUTOR) ADVOGADO(A): VICTOR RODRIGUES SETTANNI (OAB SP286907) EMENTA DIREITO DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. PLANO DE SAÚDE COLETIVO EMPRESARIAL. RESCISÃO CONTRATUAL A PEDIDO DA ESTIPULANTE. CLÁUSULA DE AVISO PRÉVIO DE 60 DIAS. ABUSIVIDADE RECONHECIDA. RECURSO IMPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELA OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE CONTRA R. SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER, DECLARANDO RESOLVIDO O CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES NO ÚLTIMO DIA DO MÊS DE REFERÊNCIA DA ÚLTIMA PARCELA VENCIDA ANTES DA DATA DA SOLICITAÇÃO DE CANCELAMENTO E INEXIGÍVEIS AS MENSALIDADES VENCIDAS APÓS O PEDIDO DE RESCISÃO DO PLANO DE SAÚDE COLETIVO EMPRESARIAL. II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO 2. AS QUESTÕES EM DISCUSSÃO CONSISTEM EM: (I) VERIFICAR A APLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR AOS CONTRATOS DE PLANO DE SAÚDE COLETIVO EMPRESARIAL; E (II) AVALIAR A LEGALIDADE E A VALIDADE DA CLÁUSULA CONTRATUAL QUE IMPÕE AVISO PRÉVIO DE 60 DIAS PARA A RESCISÃO DO CONTRATO E A EXIGIBILIDADE DAS MENSALIDADES NO REFERIDO PERÍODO, APÓS A ANULAÇÃO DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 17 DA RESOLUÇÃO NORMATIVA Nº 195/2009 DA ANS EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA COM EFEITOS ERGA OMNES E A EDIÇÃO DA RESOLUÇÃO NORMATIVA Nº 557/2022 DA ANS. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. INCIDE O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR ÀS RELAÇÕES DECORRENTES DE PLANO DE SAÚDE, CONSOANTE A SÚMULA Nº 608 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, RECONHECENDO-SE A VULNERABILIDADE DA CONTRATANTE PERANTE A OPERADORA DE SAÚDE. 4. A EXIGÊNCIA DE AVISO PRÉVIO DE 60 DIAS E A COBRANÇA DE MENSALIDADES POSTERIORES À SOLICITAÇÃO DE CANCELAMENTO FUNDAMENTAVAM-SE NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 17 DA RESOLUÇÃO NORMATIVA Nº 195/2009 DA ANS, O QUAL FOI DECLARADO NULO, COM EFICÁCIA ERGA OMNES EM TODO O TERRITÓRIO NACIONAL, NA AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº 0136265-83.2013.4.02.5101. 5. O ARTIGO 23 DA RESOLUÇÃO NORMATIVA Nº 557/2022 DA ANS, AO ESTABELECER QUE AS CONDIÇÕES DE RESCISÃO DEVEM CONSTAR DO CONTRATO, NÃO CONVALIDA CLÁUSULAS REPUTADAS ABUSIVAS À LUZ DO ARTIGO 51, INCISO IV, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, NEM RESTABELECE A PERMISSÃO PARA A IMPOSIÇÃO DE VIGÊNCIA FORÇADA E COBRANÇA SEM PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. 6. MANIFESTADA FORMALMENTE A INTENÇÃO DE RESCINDIR O CONTRATO, REVELA-SE ABUSIVA A COBRANÇA DE MENSALIDADES VINCENDAS RELATIVAS AO PERÍODO POSTERIOR À NOTIFICAÇÃO DE CANCELAMENTO, IMPONDO-SE A MANUTENÇÃO DA DECLARAÇÃO DE INEXIGIBILIDADE E O DESPROVIMENTO DO APELO. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. RECURSO IMPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: É NULA, POR MANIFESTO DESCABIMENTO E ABUSIVIDADE NOS TERMOS DO ARTIGO 51, INCISO IV, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, A CLÁUSULA CONTRATUAL QUE IMPÕE AVISO PRÉVIO DE 60 DIAS E A COBRANÇA DE MENSALIDADES POSTERIORES AO PEDIDO FORMAL DE CANCELAMENTO DO PLANO DE SAÚDE COLETIVO EMPRESARIAL, ANTE A DECLARAÇÃO DE NULIDADE DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 17 DA RESOLUÇÃO NORMATIVA Nº 195/2009 DA ANS COM EFICÁCIA ERGA OMNES. DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: LEI Nº 8.078/1990, ART. 51, IV; LEI Nº 13.105/2015, ARTS. 85, §§ 2º E 11, E 487, I. JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, SÚMULA Nº 608; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL Nº 1169323-40.2024.8.26.0100, REL. GUSTAVO SANTINI TEODORO, J. 16/03/2026; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL Nº 1055113-39.2025.8.26.0100, REL. JOÃO BATTAUS NETO, J. 12/11/2025; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL Nº 1061140-72.2024.8.26.0100, REL. PAULO SERGIO MANGERONA, J. 22/09/2025. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 5ª Turma do Núcleo 4.0 Em Segundo Grau do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 03 de setembro de 2026.
Ata de sessão
TJSP · 5ª Turma do Núcleo 4.0 em Segundo Grau · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 27/08/2026 A 03/09/2026 APELAÇÃO Nº 4059712-67.2025.8.26.0100/SP RELATOR: Juiz MARCOS DE LIMA PORTA PRESIDENTE: Desembargador CARLOS EDUARDO PACHI APELANTE: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A. (RÉU) ADVOGADO(A): MARCIO RAFAEL GAZZINEO (OAB SP516435) APELADO: ERICK LEMOS FERREIRA CHAGAS 42860757880 (AUTOR) ADVOGADO(A): VICTOR RODRIGUES SETTANNI (OAB SP286907) A 5ª TURMA DO NÚCLEO 4.0 EM SEGUNDO GRAU DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz MARCOS DE LIMA PORTA Votante: Juiz MARCOS DE LIMA PORTA Votante: Juiz RUI PORTO DIAS Votante: Juiz RICARDO PEREIRA JUNIOR
Conteúdo detalhado
Como você quer acessar este processo?
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Acompanhar este e outros processos
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
- Verificações periódicas em fontes públicas
- Histórico organizado por processo
- Cancelamento disponível no painel
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.