Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Agravo de Instrumento Nº 4059212-73.2026.8.26.0000/SP
RELATORA: Juíza MARIELLA FERRAZ DE ARRUDA POLLICE NOGUEIRA
AGRAVANTE: JARDIM MONTE REI EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA
ADVOGADO(A): ELISANGELA FLORENCIO (OAB SP252086)
ADVOGADO(A): LARISSA CAROLINE MEDEIROS CABRELON (OAB SP315730)
ADVOGADO(A): GUSTAVO MUSQUEIRA DE CAMARGO (OAB SP440390)
ADVOGADO(A): VITOR FERNANDO GRIGOLETTO (OAB SP495964)
AGRAVADO: JULIA KAUANE CAETANO GARCIA FERREIRA
ADVOGADO(A): REGINALDO EMILIO LONARDI (OAB SP151352)
AGRAVADO: RAFAEL FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO(A): REGINALDO EMILIO LONARDI (OAB SP151352)
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PENHORA DE ATIVOS FINANCEIROS. SUBSTITUIÇÃO DA PENHORA. RECURSO IMPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA EXECUTADA CONTRA DECISÃO QUE DEFERIU A PENHORA DE ATIVOS FINANCEIROS, ATRAVÉS DO SISTEMA SISBAJUD, NA MODALIDADE “TEIMOSINHA”, PELO PERÍODO DE 30 DIAS, LIMITANDO-SE AO VALOR EXECUTADO.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. VERIFICAR A ADEQUAÇÃO DA PENHORA DE ATIVOS FINANCEIROS PELO SISTEMA SISBAJUD NA MODALIDADE "TEIMOSINHA" E A POSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO POR BEM IMÓVEL.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A PENHORA EM DINHEIRO É PRIORITÁRIA, CONFORME ART. 835, §1º, DO CPC, E NÃO HÁ PROVA ROBUSTA DE QUE O BLOQUEIO INVIABILIZA A ATIVIDADE ECONÔMICA DA AGRAVANTE.
4. A SUBSTITUIÇÃO DA PENHORA POR BEM IMÓVEL NÃO FOI ACEITA, POIS NÃO HÁ DEMONSTRAÇÃO DE MENOR ONEROSIDADE E AUSÊNCIA DE PREJUÍZO AOS EXEQUENTES.
IV. DISPOSITIVO E TESE
5. RECURSO DESPROVIDO.
6. TESE DE JULGAMENTO: “1. A PENHORA EM DINHEIRO É PRIORITÁRIA E DEVE OBSERVAR OS PRINCÍPIOS DE CELERIDADE, ECONOMIA E EFETIVIDADE. 2. A CONVENIÊNCIA COMERCIAL DA DEVEDORA NÃO IMPEDE A EXECUÇÃO, REALIZADA NO INTERESSE DO CREDOR.”
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
São Paulo, 20 de agosto de 2026.
TJSP · 2ª Câmara de Direito Privado · Ata de sessão de julgamento
EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 13/08/2026 A 20/08/2026
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 4059212-73.2026.8.26.0000/SP
RELATORA: Juíza MARIELLA FERRAZ DE ARRUDA POLLICE NOGUEIRA
PRESIDENTE: Juiz HERTHA HELENA ROLLEMBERG PADILHA DE OLIVEIRA
AGRAVANTE: JARDIM MONTE REI EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA
ADVOGADO(A): ELISANGELA FLORENCIO (OAB SP252086)
ADVOGADO(A): LARISSA CAROLINE MEDEIROS CABRELON (OAB SP315730)
ADVOGADO(A): GUSTAVO MUSQUEIRA DE CAMARGO (OAB SP440390)
ADVOGADO(A): VITOR FERNANDO GRIGOLETTO (OAB SP495964)
AGRAVADO: JULIA KAUANE CAETANO GARCIA FERREIRA
ADVOGADO(A): REGINALDO EMILIO LONARDI (OAB SP151352)
AGRAVADO: RAFAEL FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO(A): REGINALDO EMILIO LONARDI (OAB SP151352)
A 2ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
RELATORA DO ACÓRDÃO: Juíza MARIELLA FERRAZ DE ARRUDA POLLICE NOGUEIRA
Votante: Juíza MARIELLA FERRAZ DE ARRUDA POLLICE NOGUEIRA
Votante: Desembargador JOSÉ CARLOS FERREIRA ALVES
Votante: Desembargador JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS