Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado ou situação processual.
Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2
Período das publicações
2026-08-24 a 2026-09-16
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
2026-09-16 · TJSP
Apelação Nº 4052970-89.2026.8.26.0100/SP
RELATOR: Juiz RICARDO PEREIRA JUNIOR
APELANTE: ANDRE LUIS SEVESTRIN TERENCIO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (EXEQUENTE)
ADVOGADO(A): ANDRÉ LUIS SEVESTRIN TERENCIO (OAB SP317660)
ADVOGADO(A): BIANCA ISABELA RODRIGUES (OAB SP520158)
APELANTE: ANDRÉ LUIS SEVESTRIN TERENCIO (EXEQUENTE)
ADVOGADO(A): ANDRÉ LUIS SEVESTRIN TERENCIO (OAB SP317660)
ADVOGADO(A): BIANCA ISABELA RODRIGUES (OAB SP520158)
APELADO: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. (EXECUTADO)
ADVOGADO(A): CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB SP138436)
EMENTA
APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA. IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA ACOLHIDA. RECURSO DA PARTE EXEQUENTE. ASTREINTES. INEXIGIBILIDADE. O TEMA REPETITIVO 1.296 DO STJ CONFIRMOU A SÚMULA 410 E FIXOU TESE VINCULANTE DE QUE A INTIMAÇÃO PESSOAL PRÉVIA DO DEVEDOR É PRESSUPOSTO INAFASTÁVEL PARA A INCIDÊNCIA DE MULTA COERCITIVA EM OBRIGAÇÃO DE FAZER OU NÃO FAZER. A CIÊNCIA PELO ADVOGADO CONSTITUÍDO, VIA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO, NÃO SUPRE ESSA EXIGÊNCIA. ATOS DEFENSIVOS PRATICADOS APÓS NO CURSO DO PROCESSO SÃO INSUFICIENTES PARA SUPRIR A INTIMAÇÃO PESSOAL PRÉVIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVIDOS PELO EXEQUENTE. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 85, §1º DO CPC. OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 5ª Turma do Núcleo 4.0 Em Segundo Grau do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
São Paulo, 11 de setembro de 2026.
2026-08-24 · TJSP
5ª Turma do Núcleo 4.0 em Segundo Grau
Pauta de Julgamentos
Torno público que, nos termos da Resolução n.º 984/2025, que regulamenta o julgamento eletrônico no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, por meio do sistema EPROC e, em conformidade com a Resolução CNJ n.º 591/2024, que os presentes autos serão julgados eletronicamente em sessão virtual. Eventuais pedidos de destaque/oposição ao julgamento virtual deverão ser feitos por meio eletrônico, em até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão, para deliberação do(a) Relator(a). Nas hipóteses de cabimento de sustentação de argumentos, é facultado o seu envio por meio eletrônico, no ato da solicitação, no próprio formulário, não sendo aceito outro meio, após a publicação da pauta e até 48 (quarenta e oito) horas antes de iniciado o julgamento em ambiente virtual. Na Sessão Virtual com início em 03/09/2026, às 00h, e término em 11/09/2026, às 23h59min, serão julgados os seguintes processos:
Apelação Nº 4052970-89.2026.8.26.0100/SP (Pauta: 229)
RELATOR: Juiz RICARDO PEREIRA JUNIOR
APELANTE: ANDRE LUIS SEVESTRIN TERENCIO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (EXEQUENTE)
ADVOGADO(A): ANDRÉ LUIS SEVESTRIN TERENCIO (OAB SP317660)
ADVOGADO(A): BIANCA ISABELA RODRIGUES (OAB SP520158)
APELANTE: ANDRÉ LUIS SEVESTRIN TERENCIO (EXEQUENTE)
ADVOGADO(A): ANDRÉ LUIS SEVESTRIN TERENCIO (OAB SP317660)
ADVOGADO(A): BIANCA ISABELA RODRIGUES (OAB SP520158)
APELADO: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. (EXECUTADO)
ADVOGADO(A): CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB SP138436)
Publique-se e Registre-se.
São Paulo, 21 de agosto de 2026.
Desembargador CARLOS EDUARDO PACHI
Presidente
Além do diário
Consulte todos os seus processos
Escolha a consulta na plataforma. Produtos, preços e condições são apresentados antes do pagamento.
Consulta por número
Entenda este processo
Continue na consulta deste número e veja as opções disponíveis na plataforma.